Определение № 23648 от 29.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23648 гр. София, 29.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20251110151312 по описа за 2025 година

Производството е по реда на глава двадесет и пета „Бързо производство” на Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.09.2026 г. от 09.45 часа, за когато да се призоват страните, на ищеца да се връчи препис от отговора на исковата молба.

Изготвя следния доклад по делото:

В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищеца. Сочи, че е ученик, редовно обучение в средно учебно заведение. Поддържа, че се нуждае от издръжка.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплаща месечна издръжка в размер на 400 лева, считано една година назад от предявяване на исковата молба.

В дадения от съда срок по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника чрез назначения му особен представител. Оспорва исковата молба като неоснователна.

Предявен е иск по чл. 144 СК. /първоначална издръжка за пълнолетен редовно 1 учащ в средно учебно заведение/, обективно съединен с иск по чл. 149 СК /издръжка за минало време/.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е доказването на следните обстоятелства: установяване на родствена връзка с ответника, навършване на пълнолетие от ищеца; нуждата от издръжка в посочения размер и възможностите на ответника да я дава и че тя не съставлява особени затруднения за него; че учи редовно в средно учебно заведение за предвидения срок на обучение.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е доказването на следните обстоятелства: че нуждата на ищеца от издръжка е задоволена изцяло, защото има имущество и/или доходи, от които да се издържа или е давал издръжка.

УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за родствена връзка с ответника.

По доказателствата:

ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба писмени документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА от НОИ и НАП справка относно посочените в исковата молба обстоятелства.

ДА СЕ ИЗИСКАТ посочените в отговора на исковата молба справки.

Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на страните, че при посочените по-горе способи за уреждане на спора ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спора ще се уреди в по-кратки срокове.

Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Препис от определението да се връчи на страните.

2

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3