Решение № 60 от 19.05.2022, Районен съд - Девня

РЕШЕНИЕ

№ 60 гр. Девня, 19.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ Административно наказателно дело № 20223120200053 по описа за 2022 година Производство по чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по въззивна жалба от АТ. М. М., ЕГН: **********, срещу НП № 21 – 0253 – 000623 / 10. 12. 2021 г. на Началник РУ – Девня – ОД – МВР – Варна. Със същото на жалбоподателя: за нарушаване разпоредбата на чл. 6, т. 1 от ЗДвП и на основание чл. 183, ал. 7 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на триста лева и „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от един месец.

Жалбоподателят моли съда да отмени

НП, с довод незаконосъобразност, в частност процесуални нарушения, необоснованост.

Жалбата е подадена в срока по чл. 59 ал. 2 от ЗАНН, от надлежна страна и следва да бъде разгледана.

Въззивникът, редовно призован, в съдебно заседание не се явява лично и не се представлява от процесуален представител. Писмено излага доводи.

Претендира за разноски.

Въззиваемата страна, редовно призована, в съдебно заседание не се представлява от процесуален представител.

1

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за установена следната фактическа обстановка :

На 23. 11. 2021 г. в гр. Девня, обл. Варна, възз. АТ. М. М. управлявал моторно превозно средство с ДК№ В 33 24 КС. При движението си по път 1 – 2 същият не съобразил поведението си с пътен знак В 2 – забранено е влизането на пътни превозни средства в двете посоки, поставен във връзка с въведена временна организация на движението. След преминаването покрай знака, бил спрян от свид. В. Д. М. – служител при ОД – МВР – Варна.

Съставен бил АУАН, предявен и подписан без възражения. В срока по чл. 44, ал. 1 от ЗАНН не били депозирани писмени такива. Административно – наказващият орган приел констатациите на актосъставителя, като ангажирал отговорността на въззивника.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на свидетелските показания и приложените и приети по делото писмени материали. Съдът кредитира така посочените доказателства като единни, непротиворечиви, взаимно допълващи се, логични, безпристрастни, обективно и компетентно дадени, кореспондиращи с приетата от съда фактическа обстановка и относими към основния факт, включен към предмета на доказване по делото.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи :

С оглед задължението на съда за цялостна проверка, констатира се, ч е в хода на административно - наказателното производство са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

На въззиваемата страна писмено беше указано да депозира по делото доказателства относно представителна власт на административно – наказващ орган, издал атакуваното НП, но такива не бяха представени въпреки надлежното получаване на книжата. Чл. 189, ал. 12 от ЗДвП изрично посочва кой има правомощия в тази насока, като издалия атакуваното НП не е сред 2 този кръг. Горното води до резонния извод за липса на представителна власт на издалия конкретното НП, респективно води до неговата цялостна отмяна.

Предвид чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, страните имат право на присъждане на разноски по реда на АПК. С оглед оказаната правна помощ като вид и количество, изхода на спора, своевременно направено искане и приложени доказателства, в полза на въззивника следва да се присъди сумата от двеста и петдесет лева, представляваща направени по делото разноски.

С оглед гореизложеното съдът намира, че атакуваното НП следва да бъде отменено, поради което и на основание чл. 63 от ЗАНН РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП № 21 – 0253 – 000623 / 10. 12. 2021 г. на Началник РУ – Девня – ОД – МВР – Варна, с което на АТ. М. М., ЕГН: **********: за нарушаване разпоредбата на чл. 6, т. 1 от ЗДвП и на основание чл. 183, ал. 7 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на триста лева и „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от един месец.

ОСЪЖДА ОД – МВР – Варна да заплати на АТ. М. М., ЕГН:

********** сумата от двеста и петдесет лева, представляваща направени по делото разноски.

Решението подлежи на съдебен контрол в 14 – дневен срок от съобщаването пред Административен съд – Варна.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 3