Решение № 91 от 13.07.2021, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 91 гр. Русе , 12.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Юлиян Стаменов

Милена Пейчева

Боян Войков при участието на секретаря Мариета Цонева като разгледа докладваното от Милена Пейчева Въззивно наказателно дело от частен характер № 20214500600232 по описа за 2021 година Про из во д с т во то е Iпо отглава

НПК.ХХ

С Присъда № 260064/15.12.2020г. на Русенския районен съд, постановена по НЧХД № 237/20 на РРС, подсъдимият ИВ. В. СТ. е признат за невинен в това, на 06.01.2020г., в гр.Русе, да е казал нещо унизително за честта и достойнството на Л.. СТ. СТ. от гр.Русе, в негово присъствие, а имено да го е нарекъл: “Мерзавец“, „Ненужен материал“, като обидата да е нанесена публично и разпространена по друг начин - в социалната мрежа "Фейсбук" и на длъжностно лице – лекар в „Комплексен Онкологичен център-Русе“ЕООД, по повод изпълнение на службата му, поради което и на основание чл.304 от НПК е оправдан по обвиеннието по чл.148, ал.1, т.1, т.2, пр.2 и т.3, пр.1, вр. чл.146, ал.1 от НК.

Отхвърлен е предявенията то Л.. СТ. СТ. от гр.Русе граждански иск срещу подсъдимия ИВ. В. СТ. за сумата от 3000 лева, претендирани като обезщетеине за причинение неимущестевни вреди от деянието.

Частният тъжител е осъден да заплати в полза на РРС- 91,17 левасъдебни разноски по делото.

1

Присъдата е обжалвана от частния тъжител Л.С., чрез повереникът му адв.Д.С. от РАК, с доводи за необоснованост на съдебния акт, постановявенто му при допуснати нарушения на матеиралиня закон и съществени процесуални нарушения, по подробно изложени съображения. Иска се отмяна на оправдателната присъда и постановяане на осъдителна такава, като на подсъдимият бъде наложено съответно наказание, както и уважаавен на предявеният граждански иск, със законната лихва.

Подсъдимият ИВ. В. СТ. и упълномощеният му защитник адв. Е.М. от РАК считата възивната жалба за неоснователна, а първоинстанционната присъда за законосъобразна и правилна, поради което искат да бъде потвърдена.

Като съобрази доказателствата по делото, доводите на страните и след като извърши служебна проверка на присъдата, Окръжният съд намира установено следното:

Жалбата е неоснователна.

О т фактическа страна по делото е установено, че подсъдимият ИВ.

В. СТ. е роден на 31.07.1991г., той е български гражданин, със средно образование, неосъждан, работи.

През 2018г. майката на подсъдимия – В.И.Б. била диагностицирана с онкологично заболяване „Рак на яйчниците“. С решение на Онкологичен комитет към УМБАЛ „Св.Марина“ гр.Плевен на Б. била назначена прицелна химиотерапия и наблюдение в Комплексен Онкологичен Център-Русе. Във връзка с това назначение, през м.януари, 2019 г. В. Б. постъпила в КОЦ-Русе, където до 18.12.2019 г. били проведени химиотерапии по схема, изследвания и съпътстващи терапии. Нейни лекуващи лекари през целият период на лечение били д-р К.А.Г. – лекар в отделение по медицинска онкология /химиотерапевтично отделение/ и Началник в отделение по медицинска онкология и д-р Л.. СТ. СТ. – лекар в отделението по медицинска онкология. Независимо от проведеното лечение, на 30.12.2019 г. Б. починала.

Непосредствено след това, на същата дата, от профил с име „И.С.“ подс. И.С. публикувал във фейсбук-група „Русенци“ пост, в който с обидни квалификации изложил негативното си отношение към д-р К.Г., както и 2 становището си, че провежданото от нея лечение е станало причина за смъртта на майка му.

Различни потребители на социалната мрежа и членове на групата „Русенци“ започнали да коментират по повод тази публикация, като в голямата си част коментарите били с негативна насоченост към лекарите в КОЦ-Русе, съдържали обиди и закани към тях.

Няколко дни по-късно, подсъдимия създал във Фейсбук собствена група - „Не на НЕчовешкото отношение в Онкологичен център Русе“, където дискусията за нивото на лечение в КОЦ-Русе и за отношението на лекуващите към пациентите продължила и се разраснала. Част от коментарите отново били с обидно и заплашително съдържание към д-р Г. и д-р С..

В тази група, на неустановено по делото дата, неустановено по делото лице публикувало обща снимка на д-р К.Г. и д-р Л.С., над която била написано: „Двамата МЕРЗАВЦИ в Онкоболницата в Русе. Л.С. и К.Г..“ Във същата група, на 06.01.2020г., в качеството си на администратор, подсъдиимят публикувал пост, в който заявил: „За да не ви оставя с грешни впечатления, искам да направя едно пояснение. Аз не поставям всички медицински лица под общ знаменател! Има много топли, сърдечни ХОРА сред тях, има големи професионалисти, които за съжаление биват поставяни наравно с такива като Г. и С.… Не бива да ги мразим, всички, много от тях заслужават поклон, много от тях са дали половината си живот да учат и да се борят за нашия! Трябва да изчистим от ненужния материал!“.

Публикациите и коментарите в групите „Русенци“ и „Не на НЕчовешкото отношение в Онкологичен център Русе“, по различно време и по различни поводи, станали достояние на множество потребители на социалната мрежа, в това число и на свидетелите Е.И., Ц.Д., Е.Д., К.Г., К.К., С.Д..

Поради ескалацията на обидния и заплашителен език във Фейсбук по отношение на тях, тъжителя С. и К.Г. подали жалби в Районна прокуратура Русе, към които приложили разпечатки от публикациите в двете групи, които според тях съдържали закани за саморазправа. Прокуратурата възложила на 3

ОД на МВР-Русе предварителна проверка, която била извършена от свид.

П.П. – инспектор в Сектор ПКП при ОД МВР-Русе. В хода на проверката, насочена основно по отношение отправени от две лица закани, свид. П. снел обяснения и от подс. И.С.. Същият не отрекъл, че след смъртта на майка си, която била онкологично болна, поставил началото на дискусията във Фейсбук-група „Русенци“, както и, че впоследствие е създател и администратор на Фейсбук-група „Не на НЕчовешкото отношение в Онкологичен център Русе“.

На 28.01.2020г. трудовите правоотношения на д-р Л. С. и на д-р К.Г. с Комплексен Онкологичен Център-Русе били прекратени по взаимно съгласие.

Във фейсбук-групата „Не на НЕчовешкото отношение в онкологичен център Русе“ подсъдимият инициирал протест на 04.02.2020 г. пред КОЦРусе, под наслов „Срещу нечовешкото отношение в КОЦ-Русе“, в който лично участвал, заедно с други граждани, част от които членове на фейсбукгрупата. По същото време и на същото място се явили и граждани, който симпатизирали на д-р К.Г. и д-р Л.С. и ги подкрепяли в професионалната ми дейност.

По същото време, лекари и медицински персонал, работещи в КОЦРусе, депозирали до управителя на центъра становище-подписка, с което изразили подкрепа за решението на ръководството на КОЦ-Русе да приеме доброволно напускане на работа от страна на д-р К.Г. и д-р Л.С. и посочили, че са били свидетели и потърпевши от тяхно лошо, грубо и неетично поведение към лекари, специалисти по здравни грижи и санитари.

В хода на съдебното производство била назначена техническа експертизи с обект на изследване наличието на процесните две публикации в социалната мрежа „Фейсбук“ и по-конкретно в група „Не на НЕчовешкото отношение в онкологичен център Русе“, както и връзката на определен потребител с тяхното авторство. От заключението на тази експертиза се установява, че група с такова име не е установена в социалната мрежа „Фейсбук“. Установени били няколко публикации на различни потребители, съдържащи линкове с пренасочване към група „Не на НЕчовешкото отношение в онкологичен център Русе“, но и по този начин същата не било 4 възможно да бъде достъпена, тъй като линкът не бил активен. Вещото лице установило, че инкриминираните публикации също не били налични в социалната мрежа, както и, че липсват други данни за профила на потребител с имена „И.С.“ освен посочена дата на раждане – 31.07. 1991г., както и, че първата публикация от този профил е от 05.03.2020 г. Вещото лице дало заключение, че пълните данни от „Фейсбук“-профили за минал период, в това число на какви устройства е бил ползван и вписан даден потребителски профил, данни за регистрацията, настройките, данни за модификация, IPадреси, хронология на извършваните действия, отбелязани харесвания, прочитания, споделяне на коментари и др., се съхраняват единствено от доставчика на електронната услуга – „Фейсбук“.

Тази правилно установена фактическа обстановка съответства на събраните по делото писмени и гласни доказателства: показанията на свидетелите Е.Д., К.Г. Г. /дъщеря на д-р Г./, С.Д., Е.И., Н.Б., Ц.Д., К.К. и П.П., дадени в хода на съдебното следствие, както и от приетите и приобщени писмени доказателства: разпечатка от Фейсбук-група „Не на НЕчовешкото отношение в онкологичен център Русе“- две страници / л.4 и л.5 от делото на РРС/, заключението по назначената техническа експертиза, жалба /искане до Общински съвет-Русе, Кмета на Община-Русе, Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ към МЗ, Комисия по професионална етика към РК на БЛС-Русе, Управителя на КОЦ-Русе, Директора на РЗИ-Русе и Районна прокуратура – Русе, Решение от 10.02.20г. на КПЕ към РК на БЛС-Русе, Протокол от заседания на КПЕ към РК на БЛС-Русе, Становище на лекарите, работещи в КОЦ-Русе-ЕООД, справка за заеманите длъжности към м.януари 2020г. от д-р Л.С., длъжностна характеристика, трудов договор, допълнително споразумение към трудов договор, Постановление от 07.04.2020г. на Районна прокуратура Русе за отказ от образуване на досъдебно производство, материалите по Преписка № 492/2020 г. на Районна прокуратура Русе, справка за съдимост и други.

При постановяване на обжалваната присъда не са допуснати съществени процесуални нарушения и твърденията на тъжителя в тази насока са неоснователни:

С оглед изложеното в тъжбата на д-р Л.С., районият съд правилно и точно е квалифицирал престъплението, за което подсъдимият е предадена на 5 съд, като публикации, дата на извършване, място, съдържание на твърдяните осъществени действия, отправени думи и като правна квалификация по съответните текстове от НК. Не е допуснато съществено процесуално нарушения и в хода на проведеното съдебно следствие пред районния съд.

Налице са подробни и непротиворечиви мотиви, които съответстват на постановената присъда, при точна правна квалификация на престъплението.

Мотивите на съда са пределно ясни, подробни и задълбочени и се споделят от настоящия състав.

Не са допуснати нарушения, във връзка с приложеинето на материалния закон и възраженята на тъжителелят в тази насока са неоснователни:

Районният съд законосъобразно и правилно е квалифицирал престъплението, въз основа на изложеното в тъжбата, като такова по чл.148, ал.1, т.1, т.2, пр.2 и т.3, пр.1, вр. чл.146, ал.1 от НК. Съдът правилно е посочил датата, на която се твърди, че е извършено деянието, както и отделните думи, за които се твърди, че са използвани в публикациите и са обидни такива.

Настоящият състав напълно споделя изложените съображения на първата инстанция в тази насока.

Неоснователни са възраженията за необоснованост на присъдата:

По делото са събрани всички писмени и гласни доказателства, относими към посочените в тъжбата твърдения. Приложени са Постанолението на РРП, становища на лекари, подписки и други писмени доказателства, които имат отношение към процесния случай. Разпитани са всички поискани от страните свидетели, колеги на тъжителя и други, които знаят нещо за случая. Назначена е техническа експертиза за изясняване на фейсбук профила на подсъдимия и с оглед установяване авторството на деянието. Така фактическата обстановка е напълно изяснена. Съдът е направил задълбочен анализ на събраните по предвидения в НПК ред доказателства, изложил е подробни мотиви за това, като е достигнал до законосъобразни и правилни изводи.

Съдът е обсъдил двете публикации, за които в тъжбата се твърди, че съдържат обидни думи към д-р С.. Обидните думата “Мерзавец“ и израза „Ненужен материал“, съдържащи се в двете публикации в социалната мрежа 6

„Фейсбук“ и по-конкретно в групата „Не на НЕчовешкото отношение в Онкологичен център Русе“, с които според тъжителят е направена отрицателна оценка за личността му от страна на подсъдимия. Според изложеното от тъжителя в частната тъжба, тези обидни думи са станали негово достояние на 06.01.2020 г. Във връзка с това съдът правилно е приел следното: