Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 51 от 04.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 16331/2021
Вид
Разпореждане № 51
Подписан
04.01.2022
В сила
04.01.2022
Състав
МАРИНА ЕВГЕНИЕВА ГЮРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 51 гр. София, 04.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М.Е.Г.-Д. като разгледа докладваното от М.Е.Г.-Д. Наказателно дело от общ характер № 20211110216331 по описа за 2021 година

В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу подсъдимата Р. Й. Р., ЕГН **********, по обвинение за извършено престъпление по чл. 343 б, ал. 1 НК.

След запознаване с материалите по досъдебно производство № 1525/2021 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 35466/2021 г. по описа на СРП, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд, поради което и делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия.

Предвид изложеното и на основание чл. 247 б, ал. 2, т. 1 НПК, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 21.02.2022 г. от 10:15 часа, за която дата и час да се призоват прокурорът, подсъдимата и защитникът й - адв.

К..

ДЕЛОТО, на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК, ще бъде разгледано в състав от един съдия.

УКАЗВАМ на подсъдимата, че присъствието й в съдебно заседание не е задължително и делото ще се разгледа в нейно отсъствие в случай, че редовно уведомена не се яви без уважителни причини.

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимата, на основание чл.

247в, ал. 1 НПК, на която да бъде указано, че има право да се яви със защитник, за възможността да й бъде назначен защитник, в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл. 269 НПК / Чл. 269. (1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително. (2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкрИ.е на обективната истина. (3) Когато това няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не 1 може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си./

На прокурора, подсъдимата и защитника, на основание чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 НПК, да бъде съобщено, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК / Чл. 248. (1) В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него./.

УКАЗВАМ, на основание чл. 247в, ал. 3 НПК, на лицата по чл. 247в, ал. 1 и ал.

2 НПК, че в 7 - дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВАМ, на основание чл. 247в, ал. 5 НПК, на лицата, които могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по тях.

УКАЗВАМ, на основание чл. 248, ал. 3 НПК, на лицата по чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 НПК, че в последващи съдебни заседания пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията, или са приети за несъществени.

УКАЗВАМ на подсъдимата, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 НПК - „съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК - „със споразумение”, защитата й е задължителна.

В случай, че подсъдимата не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, но желае да има защитник, следва в 7 дневен срок от връчване на книжата, да заяви това обстоятелство писмено, за да бъде допусната правна помощ и назначен служебен защитник. Молбата следва да бъде подкрепена с доказателства за липса на финансова възможност и декларация по образец.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимата и преписи от бюлетините за съдимост на същото лице.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2