Решение № 170 от 30.06.2025, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 170 гр. Бургас, 30.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Д. Пепеляшев

Членове:

Георги Хр. Иванов

СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева в присъствието на прокурора Иван Н. Кирков като разгледа докладваното от Георги Д. Пепеляшев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20242100601588 по описа за 2024 година С Присъда № 7 от 02.10.2024 г., постановена по НОХД № 387/2023 г., Карнобатският районен съд е признал подсъдимия Н. Х. Х., ЕГН********** за невиновен в това, че на неустановена дата в периода от 01.03.2021 г. до 12.03.2021 г. в землището на гр. Карнобат, обл. Бургас от обходна жп линия Вълчин – Черноград, в съучастие с В. Г. П., ЕГН ********** от гр. К. и Х. Н.

Х., ЕГН ********** от гр. К. – тримата действали като съизвършители, чрез използване на моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „Спринтер 318 ЦДИ“, с рег. № ******** и чрез използване на технически средства – диск за рязане на метал, „Камък“ за развиване на гайки от гедория с № 38 мм, подсилваща тръба с надпис „TOPTUL“ и 2 бр. подсилващи допълнителни тръби, отнел чужди движими вещи – 56,78 метра жп релси на стойност 973,78 лева, 74 броя подложки (метални планки с два отвора) на стойност 51,80 лева и скрепителни елементи, от които 167 бр. гайки за тирфор на стойност 3,34 лева, 68 бр. тирфори на стойност 1,36 лева, 63 бр.

„П“ образни планки на стойност 1,26 лева, 11 бр. „П“ ъглови планки с болт и 1 гайка на стойност 0,66 лева, 6 кг смес от крепежни елементи на стойност 3,00 лева или всичко на обща стойност 1035,20 лева, от владението на В.К.Р. от гр.

К., собственост на ДП „Национална компания железопътна инфраструктура“ ЖП СЕКЦИЯ – БУРГАС с Булстат: **********, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като на основание чл. 304 от НПК го е оправдал по обвинението за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т.

4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

Със същата присъда, КРС е признал подсъдимия В. Г. П., ЕГН ********** за виновен в това, че на неустановена дата в периода от 01.03.2021 г. до 12.03.2021 г. в землището на гр. Карнобат, обл. Бургас от обходна жп линия Вълчин – Черноград, в съучастие с Х. Н. Х., ЕГН ********** от гр. К. двамата действали като съизвършители, чрез използване на моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „Спринтер 318 ЦДИ“, с рег. № ******** и чрез използване на технически средства – диск за рязане на метал, „камък“ за развиване на гайки от гедория с № 38 мм, подсилваща тръба с надпис „TOPTUL“ и 2 бр. подсилващи допълнителни тръби, отнел чужди движими вещи – 56,78 метра жп релси на стойност 973,78 лева, 74 броя подложки (метални планки с два отвора) на стойност 51,80 лева и скрепителни елементи, от които 167 бр. гайки за тирфор на стойност 3,34 лева, 68 бр. тирфори на стойност 1,36 лева, 63 бр. „П“ образни планки на стойност 1,26 лева, 11 бр. „П“ ъглови планки с болт и гайка на стойност 0,66 лева, 6 кг смес от крепежни елементи на стойност 3,00 лева или всичко на обща стойност 1035,20 лева, от владението на В.К.Р. от гр. К., собственост на ДП „Национална компания железопътна инфраструктура“ ЖП СЕКЦИЯ – БУРГАС с Булстат: **********, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, вр. чл. 54 от НК го е осъдил на една година лишаване от свобода, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложил изпълнението на наложеното наказание за изпитателен срок от три години.

Със същата присъда, Районен съд – гр. Карнобат е признал подсъдимия Х. Н. Х., ЕГН ********** за виновен в това, че на неустановена дата в периода от 01.03.2021 г. до 12.03.2021 г., в землището на гр. Карнобат, обл. Бургас, от обходна жп линия Вълчин – Черноград, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие с В. Г. П., ЕГН ********** от гр. К., двамата действали като 2 съизвършители, чрез използване на моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „Спринтер 318 ЦДИ“, с рег. № ******** и чрез използване на технически средства – диск за рязане на метал, „Камък“ за развиване на гайки от гедория с № 38 мм, подсилваща тръба с надпис „TOPTUL“ и 2 бр. подсилващи допълнителни тръби, отнел чужди движими вещи – 56,78 метра жп релси на стойност 973,78 лева, 74 броя подложки (метални планки с два отвора) на стойност 51,80 лева и скрепителни елементи, от които 167 бр. гайки за тирфор на стойност 3,34 лева, 68 бр. тирфори на стойност 1,36 лева, 63 бр. „П“ образни планки на стойност 1,26 лева, 11 бр. „П“ ъглови планки с болт и гайка на стойност 0,66 лева, 6 кг смес от крепежни елементи на стойност 3,00 лева или всичко на обща стойност 1035,20 лева, от владението на В.К.Р. от гр. К., собственост на ДП „Национална компания железопътна инфраструктура“ ЖП СЕКЦИЯ – БУРГАС с Булстат: **********, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 20, ал. 2 от НК го е осъдил на шест месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 69, ал. 1 от НК е отложил изпълнението на наложеното наказание за изпитателен срок от две години.

С присъдата, КРС се е произнесъл и по веществените доказателства, като на основание чл. 53, ал. 1, б „а“ от НК е отнел в полза на държавата веществените доказателства, намиращи се на съхранение в склад за веществени доказателства в РУ Карнобат, а именно: 1 бр. диск за рязане на метал ВД №Н2492, 1 бр. четка с жълта дръжка ВД № Н2497, тръба и камък 38 мм ВД №Н2498, 1 бр. количка ВД № 2499, подсилваща тръба с надпис TOPTUL и 2 бр. подсилващи допълнителни тръби ВД № 2498, като вещи принадлежащи на виновните и послужили за извършване на умишленото престъпление.

Разпоредил е веществените доказателства 56,78 метра жп релси (19 броя), 74 броя подложки, 167 бр. гайки за тирфор, 68 бр. тирфори, 63 бр. „П“ образни планки, 11 бр. „П“ ъглови планки с болт и гайка, 6 кг смес от крепежни елементи – оставени на отговорно пазене с протокол от 12.03.2021 г. в базата на фирма „Глобъл металс“ на Пристанище – Транстрой гр. Бургас, да се върнат след приключване на делото на собственика ДП „Национална компания железопътна инфраструктура „ ЖП СЕКЦИЯ – БУРГАС, с Булстат 3

**********.

Относно веществените доказателства – 1 бр. букса от бира ВД №Н2455, 1 бр. пластмасова бутилка от минерална вода „Горна баня“ ВД № 2456, 1 бр. бутилка „Кока Кола“ ВД № Н2500, 1 бр. букса от бира „Пиринско“ ВД №Н2457, 1 бр. бутилка от минерална вода „Девин“, розов етикет ВД № 2458, 1 бр. бутилка от минерална вода „Девин“ , син етикет ВД №Н2459, съдът е постановил да останат по делото до приключването му, след което да се унищожат като вещи без стойност.

Първоинстанционният съд се е произнесъл по приетия за съвместно разграждане граждански иск, предявен от ДП „Национална компания железопътна инфраструктура“ с ЕИК: ********** и седалище и адрес на управление: **********, чрез пълномощник гл. юрисконсулт К.Ч.Е., за осъждане на подсъдимите Н. Х. Х., Х. Н. Х. и В. Г. П. да заплатят на НКЖИ нанесените имуществени вреди в размер на 1035,20 лева, претърпени в резултат от извършеното престъпление, като на основание чл. 301, ал. 1, т. 10 от НПК е оставил същия без уважение.

Съдът се е произнесъл по разноските като е възложил в тежест на В. П. и Х. Х. да заплатят припадащата им се ½ част от направените по делото разноски, а именно всеки един от тях да заплати по сметка на ОД МВР – Бургас сума в размер на по 2812,13 лева, направени разноски на досъдебното производство както и по сметка на РС – Карнобат сума в размер на по 684,34 лева, направени разноски на съдебно следствие, както и сумата от по 5 лева за всеки един от тях, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

Въззивното производство е образувано по въззивен протест на прокурор при РП – Бургас, с който се изразява становище за неправилност на първоинстанционния съдебен акт, в частта относно оправдаването на подсъдимия Н. Х. Х.. В допълнение към въззивния протест излага съображения за виновността на Н. Х., като прави искане за изменение на присъдата в частта, в която той е признат за невиновен, като бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение и му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години, което да бъде изтърпяно ефективно, при първоначален строг режим.

По делото са постъпили въззивни жалби от адв. Стефан Стефанов от АК 4

– Бургас, защитник на подсъдимия В. Г. П. и от адв. Марин Стефанов от АК – Бургас, защитник на подсъдимия Х. Н. Х.. В същите се съдържат съображения за неправилност на присъдата, постановено в противоречие на закона, както и за необоснованост на същата, произнесена при съществени нарушения на процесуалните правила, както и наложените наказания са несправедливи.

В съдебно заседание пред въззивната инстанция, представителят на Окръжна прокуратура – Бургас поддържа подадения протест и допълнението към него, като намира, че виновността на Н. Х. се установява от иззетите пет обекта, съдържащи негова ДНК. Счита, че фактическата обстановка, описана в обвинителния акт, е въз основа на събраните в хода на ДП доказателства, като се опира на процесуалните способи, употребени за събиране на доказателствата, като версията, изложена от подс. Н. Х., прокурорът намира за абсурдна. В тази връзка, намира показанията на св. К., че няма съпричастност към подхвърляне и манипулиране на доказателства, разпитан пред въззивната инстанция, за достоверни, дадени под клетва. Отделно от това намира обясненията на подсъдимите П. и Х. Х. за противоречиви помежду си, а показанията на св. Ч., дадени на съдебно следствие пред въззивната инстанция намира, че не следва да се кредитират, тъй като свидетелката е майка на Х. Х..

В заключение счита, че събраните по делото доказателства на досъдебно следствие и на съдебно следствие пред първата и въззивна инстанция, обосновават категоричен извод за съставомерност на деянията, за които са привлечени като обвиняеми и тримата подсъдими, включително и за Н. Х., за който има достатъчно косвени доказателства, обосноваващи обвинителната теза. Моли протестът да бъде уважен, като бъде прочетена нова присъда, с която подсъдимият Н. Х. бъде признат за виновен по въздигнатото му обвинение и наложено съответното наказание, а спрямо другите двамата подсъдими, присъдата да бъде потвърдена.

Подсъдимите Н. Х. и Х. Х. се явяват лично в съдебно заседание пред въззивния съд, както и със защитника им – адв. Марин Стефанов от АК – Бургас. Последният моли протестът да не бъде уважаван, както и подс. Х. Х. да бъде оправдан. На първо място намира, че е налице противоречие между описателната част на обвинителния акт с диспозитива, както и са налице нарушения в присъдата и мотивите, изложени от първоинстанционния съд, като изцяло е сменена фактологията и описанието в обвинителния акт. Счита, че са налице процесуални нарушения, тъй като приетата фактическа 5 обстановка от първоинстанционния съд не отговоря на описаната в обвинителния акт. На следващо място намира, че изготвените и приети от съда експертизи са изготвени от вещи лице без необходимото техническо образование. Относно виновността на подсъдимия Х., според защитата, съдът се е позовал единствено на косвени доказателства, като не се е съобразил със свидетелските показания на кантонерът и отговарящият за релсите. Относно подсъдимия Н. също са налице единствено косвени доказателства, които не са убедителни, като единствените такива са, че той е собственик на буса и че е намерена ДНК следа на мястото, където са срязани релсите. Моли присъдата да бъде отменена изцяло, като делото бъде върнато за ново разглеждане от друг състав, тъй като присъдата и мотивите не почиват изцяло на доказателствата, събрани по делото, а избирателно са взети показания на свидетели. Прави и алтернативно искане, като Н. Х. бъде признат за невинен, както и Х. Х. да бъде оправдан по повдигнатото му обвинение.