Определение № 3133 от 30.11.2018, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………………../……………..2018 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА мл.с. НИКОЛА ДОЙЧЕВ като разгледа докладваното от съдия мл.съдия Дойчев въззивно гражданско дело № 1722 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК и е образувано по молба молба с вх. № 71810/01.11.2018 г. по описа на входящи документи на ВРС, от „Енерго – Про

Продажби“ АД, чрез адв. Н.Б., с искане за изменение в частта за разноските на Решение № 1785/31.10.2018 г. по настоящото дело.

В молбата се излага, че неоснователно в полза на въззиваемото дружество е присъдено адвокатско възнаграждение, доколкото страната вече при предходното разглеждане на делото е претендирала юрисконсултско, поради което счита, че в полза на насрещната страна следва да бъде присъдено единствено последното, чийто размер да бъде съобразен с настоящата редакция на разпоредбата на чл.

78, ал. 8 от ГПК вр. чл. 37 от ЗПП. Молителят оспорва и присъдените за производството по чл. 303, ал. 1 от ГПК разноски пред ВКС, като сочи че не е станал причина за извършването на последните. Посочва, че е направил възражение за прекомерност на претендираното пред ВКС адвокатско възнаграждение, поради което моли същото да бъде намалено до предвидения в Наредбата размер. Оспорва и присъдените с първоинстанционното решение разноски, като настоява, че присъденото юрисконсултско възнаграждение следва да бъде определено съобразно действащата към момента на постановяване на решението на ВОС редакция на чл. 78, ал.8 от