Определение № 1057 от 21.03.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1057 гр. Варна, 20.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска

Членове:

Диана К. Стоянова

Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Въззивно гражданско дело № 20243100500519 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 240, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на „Палма Лайф“ АД за отмяна на Решение № 3877/29.11.2023 г. по гр. д. № 3879/2023 г. по описа на ВРС, 49-ти състав, постановено съобразно чл. 238, ал. 1 ГПК.

Настоящият състав, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на молбата, констатира, че по делото не е представено пълномощно от подаващото молбата дружество „Палма Лайф“ АД към процесуалния му представител – адвокат Л. Б..

Така, доколкото компетентен за извършването на действията по надлежното администриране на молбите съгласно чл. 306, ал. 1 вр. 261, т. 2 ГПК е първоинстанционният съд, а в конкретния случай този процес не е приключил, настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се върне на ВРС за даване на указания на „Палма Лайф“ АД за представяне на пълномощно или приподписване на молбата по чл. 240 ал.1 от ГПК от законния представител на дружеството.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 519/2024 г. по описа на Варненски окръжен съд.

ВРЪЩА гр. д. № 3879/2023 г. по описа на Варненски районен съд, 49-ти състав за продължаване на действията по администриране на молбата по чл.

240, ал. 1 ГПК съобразно мотивите на настоящото определение.

След надлежното администриране на молбата, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по нея.

1

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2