Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 617 от 08.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 7115/2022
Вид
Споразумение № 617
Подписан
08.06.2022
В сила
08.06.2022
Състав
ВЕЛИЗАР СТОЯНОВ КОСТАДИНОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 617 гр. София, 08.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ при участието на секретаря Стефани М. Матoва и прокурора Ив. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20221110207115 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: М. З. Ч., редовно уведомен се явява лично, доведен от органите на ОД ОХРАНА от ареста на бул. „Г. М. Димитров“ № 42.

В залата се явява АДВ. П.Я. САК – служебен защитник, редовно уведомен.

СРП с представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните и като не намери процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия съгласно Справка от БДС, както следва:

М. З. Ч., роден на ... в гр. София, българин, български гражданин, с основно образование /грамотен/, неженен, с едно дете, осъждан, с адрес: гр.

Враца, ..., ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение. Нямам искания за отвод.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на следствието.

1

Моля, да се приеме представеното споразумение. Нямам искане за отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение.

СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ДОКЛАДВА споразумение за решаване на досъдебно производство ЗМ № 23/2022 г. по описа на 04 РУ - СДВР пр. пр. № 2161/2022 г. по описа на СРП.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.

ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение.

ПРОЕКТ СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл.381 от НПК

Днес,08.06.2022г., в гр. София, между И.П. - прокурор при СРП, от една страна и от друга страна адвокат П.Я. – САК, служебен защитник на обвиняемия М. З. Ч., ЕГН **********, се сключи следното споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК по досъдебно производство № 23/2022г. по описа на 04 РУ СДВР, пр. пр.

№2161/2022г. по описа на СРП, както следва:

М. З. Ч. е обвинен в извършване на престъпление по глава V, раздел I, извършено с пряк умисъл като форма на вината /чл. 11, ал. 1, пр. 1 от НК/, а именно престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 29, ал. 1, б.“А“ и б. “Б“ от НК, за което по аргумент на противното основание от чл.

381, ал. 2 от НПК е допустимо сключване на споразумение.

Имуществените вреди, причинени с престъплението, са възстановени /инкриминираните вещи, предмет на престъплението са върнати с разписки на пострадалото лице /лист 165//.

2

С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред и се споразумяват за следното:

I/. На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК обвиняемият М. З. Ч., ЕГН **********, българин, български гражданин, с основно образование, с адрес за призоваване в страната, ..., осъждан,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

На 30.12.2021г. в гр. София, бул. “Витоша“ № 28, от заведение „Фредо“, стопанисвано от “МИРИ ТРЕЙД“ ЕООД с ЕИК 203294228 е отнел чужди /собственост на „Кей Ес Консулт „ЕООД с ЕИК 204316695/ движими вещи на обща стойност 322,00лева /триста двадесет и два лева/, а именно : един брой мобилно устройство марка „Blackview”, модел“ BV 5500 Plus”, с ИМЕЙ - 350854451369389 на стойност 161,00 лв. /сто шестдесет и един лева/ и един брой мобилно устройство марка „Blackview”, модел“ BV 5500 Plus”, с ИМЕЙ 350854451370486, на стойност 161,00 лева /сто шестдесет и един лева/, от владението на Антоан Живков Жечев/ служител в „МИРИ ТРЕЙД“ЕООД, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои, и деянието е извършено при условията на опасен рецидив – след като бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не помалко от една година, изпълнението на което не е отложено по реда на чл.66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по реда на чл.66 от НК, както следва:

- С определение по НЧД №10588/2019г. на СРС, 135 състав, НО, в сила от 10.10.2019г. на обв.Ч. е определено едно общо наказание измежду наложените му по НОХД № 17312/2016 г. по описа на СРС, НОХД № 12851/2016 г. по описа на СРС, НОХД № 6958/2017 г. по описа на СРС, НОХД № 7024/2018 г. по описа на СРС и НОХД № 14256/2018 г. по описа на СРС, а именно „лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и така определеното наказание на основание чл. 24 от НК увеличава с ЕДИН МЕСЕЦ;

- С Определение по НЧД № 3960/2021 г. на СРС, 12 състав, НО, влязло в сила от 17.06.2021 г. на обв. Ч. е определено едно общо наказание измежду наложените му по НОХД № 3590/2018 г. по описа на СРС и НОХД № 1292/2020 г. по описа на СРС, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ;

-престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б “А“ и б.“Б“ от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от две до десет години и не са налице основанията за прекратяване на наказателното производство

II/.На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

3

За извършеното от обвиняемия М. З. Ч., ЕГН **********, престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 29, ал. 1, б. “А“ и б. “Б“ от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя НАКАЗАНИЕ Лишаване от свобода за срок от една година и осем месеца.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“, от ЗИНЗС така определеното наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

III/. На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на така определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият М. З. Ч., ЕГН **********, е бил задържан по ЗМВР,с мярка за процесуална принуда“Задържане до 72 часа“,с мярка за неотклонение “задържане под стража“, считано от 07.01.2022г. до датата на влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

IV/. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК

Разноските по делото в размер на 609,58 лв. /шестотин и девет лева и петдесет и осем стотинки/ на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл.189, ал. 3 от НПК се възлагат на обвиняемият М. З. Ч., ЕГН **********.

На основание чл. 190, ал. 2 НПК на обвиняемият М. З. Ч., ЕГН **********, се възлагат и 5 лв. държавна такса за издаване на изпълнителен лист.