Разпореждане № 26242 от 25.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 26242 гр. София, 25.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА Гражданско дело № 20251110103754 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

С разпореждане от 16.01.2026 г. съдът е дал указания за отстраняване на констатираните нередовности в исковата молба. Постъпила е уточнителна молба от 05.02.2026 г., с която нередовностите не са отстранени, а напротив - противоречията са повече. Следва да бъдат дадени указания на ищеца ясно и точно да индивидуализира надлежно ответника по настоящото дело, посочвайки негов пълен адрес за призоваване, като окончателно посочи кой е ответник по делото - С. Л. Т. или С. Л. Т..

На следващо място следва да бъде уточнено в кое производство са изречени "лъжливите показания" с пълна индивидуализация чрез посочване на номер на делото, година и съответния съд.

Отделно от гореизложеното, следва да се формулира надлежен петитум в исковата молба, доколкото петитума в уточнителната молба насочва към ответник, който е различен от заявения в исковата молба, респ. уточнителната молба.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 21140/22.01.2025 г.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи писмена молба, с препис за насрещната страна, в която да отрази надлежен петитум, да отстрани противоречията в исковата молба, касаещи по кое производство са изречени "лъжливите показания" чрез посочване на номер на делото, година и съответен съд, както и срещу кого окончателно предявява иска си, доколкото петитума в уточнителната молба насочва към действия на ответник, който е различен от заявения в исковата молба, респ. уточнителната молба.

1

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да приведе исковата си молба в съответствие с изискването на чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК и да индивидуализира надлежно и окончателно ответника по настоящото дело, посочвайки негов пълен адрес за призоваване.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната,а производството по делото - прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Препис от разпореждането да се връчи чрез назначения адвокат на ищеца - адв. Е. Я..

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2