Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 527 от 05.10.2021, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 4162/2021
Вид
Решение № 527
Подписан
05.10.2021
В сила
05.10.2021
Състав
Нина Методиева Коритарова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 527 гр. Сливен, 05.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ в публично заседание на четвърти октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Нина М. Коритарова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20212230104162 по описа за 2021 година

Производство по чл. 530 и сл. от ГПК вр. чл. 95 ал. 2 от Закона за социалните услуги.

В молбата на директора на Дирекция „Социално подпомагане” Твърдица се иска настаняването в специализираната институция на пълнолетното лице поставено под пълно запрещение. Касае се за лице временно настанено в специализирана институция по административен ред със Заповед от 17.08.2021 година на директора на ДСП - гр. Твърдица, като същото е потребител на социалната услуга ДПЛПР - Твърдица, където живее и до момента, която услуга съответства на профила на заболяването му.

Представителят на Дирекция "Социално подпомагане" гр. Твърдица е депозирал настоящото искане за дългосрочно настаняване в специализирана институция за предоставяне на социална услуга на пълнолетния ИЛ. Н. С. с ЕГН **********, както и въз основа на писмено декларирано становище на настойника на лицето, поставено под пълно запрещение, В молбата се сочи, че лицето е поставено под пълно запрещение през 2011 г., като за негов настойник била определен Ж. Г. СТ. - Директор на 1

ДПЛПР. Поставеният под пълно запрещение депозирал молба за настаняването му в Дом за пълнолетни лица с психични разстройства гр.

Твърдица, придружена със становище на настойника му и докладпредложение от социален работник. Представляващият Дирекция "Социално подпомагане", моли съда да постанови решение, по силата на което ИЛ. Н. С. да бъде настанен в специализирана институция за предоставяне на социална услуга – Дом за пълнолетни лица с психични разстройства гр. Твърдица, за срок от три години.

В първото по делото заседание молителят, чрез законния си представител, поддържа искането. Настойникът счита, че искането е основателно.

Лицето, чието настаняване в социална услуга е предмета на настоящото производство изрази съгласие да остане в дома.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното:

С ЕР на ТЕЛК № 4756/18.10.2018 гр, Сливен със срок 01.10.2021 година - 80 % ТНР, диагноза параноидна шизофрения, ЕВПЛ със значителни затруднения при социална адаптация.

Съдът констатира, че със Заповед № 848/17.12.2014 г., издадена от Орган по настойничество и попечителство при Община Твърдица за настойник е определян Ж. Г. СТ. - Директор на ДПЛПР-гр. Твърдица, Със Заповед от 17.08.2021 година на директора на ДСП-гр. Твърдица лицето е било временно настанено в специализираната институция по административен ред в Дом за пълнолетни лица с психични разстройства гр.

Твърдица.

При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна страна следното:

Искането се явява основателно. В разпоредбите на чл. 95 и сл. от Закона за социалните услуги се съдържа уредбата на процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това, че за лицето не 2 могат да бъдат полагани грижи в семейна среда, като предвиденото в закона предимство е на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип.

В процесния случай, с оглед съвкупната оценка на събраните по делото доказателства, съдът приема, че настаняването на ИЛ. Н. С. съответства в най-точна степен на установената конкретна негова потребност от подкрепа чрез социална услуга по смисъла на ЗСП.

ИЛ. Н. С. е на 46 години, неженен, няма деца и през 1993 година е заболял психично. Лекуван е многократно в Раднево и в Царев брод.

Постепенно заболяването приема пристъпно проградиентно към непрекъснато протичане с ежегодни пристъпи с параноидна симптоматика.

След изписването му не приемал редовно лекарства, употребявал алкохол и бил гневен. Преди настаняването му през 2015 година е живял при вуйчо си, който е бил негов настойник. Жилището е било не електрифицирано и водоснабдено, със счупени прозорци, врати, без мебели и легло. Майка му и братът на ИЛИЯН са починали, а баща му живее на друг адрес и отказва да се грижи за него. И.С. се храни самостоятелно, борави с прибори, поддържа личната си хигиена самостоятелно, но след напомняне от страна на персонала в социалната услуга. Целенасочен, изпълнява взети решения, разбира поставени инструкции и ги изпълнява според възможностите си, може да чете и пише, отговаря ясно на зададените му въпроси, не е агресивен и не се наблюдава автоагресия. Има запазена двигателна активност, с разбираема реч, не посещава трудотерапевтични кабинети, но помага за хигиената в спалните помещения по негово желание.В социалната услуга има достъп до личен лекар и зъболекар, както и от психиатър не е посещаван от близки.

В писмено изразеното становище на настойника му е, че лицето трябва да продължи да ползва социалната услуга в която от три години е потребител. За да бъдат осигурени необходимите на лицето специализирани грижи, изпълнение на предписаната медикаментозна терапия, наблюдение и контрол върху поведението, е необходимо да продължи да ползва социалната услуга със съответния профил, съответстващ на вида на заболяването му, а именно Дом за пълнолетни лица с психични разстройства.

На територията на Община Твърдица и Община Сливен не се предлагат социални услуги в общността, отговарящи на профила на заболяването на лицето. На този етап лицето не може да бъде изведено от институцията.

3

Ето защо, съдът намира, че по отношение на ИЛ. Н. С. е налице необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в случая се явява настаняването в Дом за пълнолетни лица с психични разстройства гр. Твърдица.

На основание чл. 98, ал. 3 във връзка с чл. 101 от Закона за социалните услуги, съдът следва да определи срок за настаняването, като с оглед данните по делото, съдът приема за подходящ такъв – три години, считано от постановяване на настоящото решение, като обжалването на решението, не спира изпълнението му.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА на основание чл. 98, ал. 3 от Закона за социалните услуги, поставения под пълно запрещение ИЛ. Н. С. с ЕГН **********, представляван от настойника Ж. Г. СТ. - Директор на ДПЛПР в специализирана институция за предоставяне на социална услуга – Дом за пълнолетни лица с психични разстройства гр. Твърдица, с адрес: гр.

Твърдица, квартал Индустриален № 1 за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от постановяване на настоящото решение – 05.10.2021 година.

На основание чл. 100, ал. 4 от Закона за социалните услуги, обжалването на решението, не спира изпълнението му.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис на решението на Дирекция "Социално подпомагане" общ. Твърдица – за незабавно изпълнение.

Решението, може да се обжалва пред Сливенски окръжен съд, в 7дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 4