Заповед за изпълнение № 239 от 21.08.2025, Районен съд - Ардино

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК

Ардино

Районен съд – Ардино, в проведеното на 21.08.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 296 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Боян М. Цонев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Г. Ц. В., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. ********** да заплати на заявителя "Агенция за събиране на вземания" ЕАД, ЕИК******, със седалище и адрес на управление: гр.София, БУЛ. "Д-Р ПЕТЪР ДЕРТЛИЕВ" 25, вх. офис-сграда "Лабиринт", общ. Столична, обл.София (столица), сумите: 932,59 BGN (деветстотин тридесет и два лева и 59 стотинки), представляваща главница за периода от 23.11.2024 г. до 23.07.2025 г.; 166,07 BGN (сто шестдесет и шест лева и 07 стотинки), представляваща договорна лихва за периода от 23.11.2024 г. до 04.03.2025 г.; 78,30 BGN (седемдесет и осем лева и 30 стотинки), представляваща мораторна лихва за периода от 24.11.2024 г. до 19.08.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 19.08.2025 г. - датата на постъпване на заявлението в съда до окончателното й изплащане, както и разноските по делото в размер на 20,00 BGN (двадесет лева) за държавна такса и 26,80 BGN (двадесет и шест лева и 80 стотинки) за юрисконсултско възнаграждение – съразмерно уважената част от заявлението, като ОТХВЪРЛЯ искането за присъждане на сумата от 1 018,98 BGN - представляваща такса за периода от 23.11.2024 г. до 23.07.2025 г.

Вземането произтича от следните обстоятелства: На 23.7.2024 г. между„Микро Кредит“ АД и длъжника е сключен договор за заем MicroCredit №*******, по силата на който дружеството му е предоставило заем в размер на 1200 лева. Условията на „Договора за кредит” се съдържат в отделните полета или клетки, отпечатани на лицевата страна на формуляра "Искане за кредит" и "договор за заем", като "Общите условия", при които се отпуска кредитът, са неразделна част както от "Искане за кредит", така и от "договор за заем". Подписвайки Договора за заем, заемополучателят е удостоверил, че е получил от кредитора заемната сума от 1200 лева, като се е задължил да върне на заемодателя в сроковете и при условията, посочени вдоговора и приложимите Общи условия. Съгласно Общите условията, при които е подписан договора, Заемополучателят се е задължил да върне заема ведно с 1 договорната лихва, която е в размер на 279 лева, на 12 равни месечни погасителни вноски, в размер на 123,25 лева, като първата погасителна вноска е платима на 23.8.2024 г. Така страните са договорили общ размер на плащанията по заема 1479 лева. На основание попълнен и подписан от Заемополучателя формуляр – Искане за допълнителни услуги, на 23.7.2024 г. между„Микро Кредит“ АД и длъжника е сключен Договор за допълнителни услуги към заем MicroCredit №******, съгласно който „Микро Кредит“ АД се е задължил да предостави на Заемополучателят пакет отдопълнителни услуги описани подробно в Приложение №1 към договора,което е предоставено на Заемополучателя при сключване на договора. Съгласно клаузите на сключения договор, при подписване на договора клиентът дължи заплащане на пакетна цена за допълнителни услуги в размер на 1358,64 лв., като муе предоставена възможността да я заплати на 12 бр. равни месечни вноски, всяка в размер на 113,22 лв., при първа погасителна вноска, платима на 23.11.2024 г.. На 24.2.2025 г. е подписано Приложение № 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 30.3.2023 г., сключен на основание чл. 99 от ЗЗД между „Агенция за събиране на вземания” ООД, ЕИК ****, и „Микро Кредит“ АД, ЕИК ******, по силата на който вземанията на „Микро Кредит“ АД срещу Г. Ц. В., произтичащи от Договор за заем MicroCredit № ******* и Договор за допълнителни услуги към заем MicroCredit № *******и двата от дата 23.7.2024 г. са прехвърлени изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви на дружеството - кредитор.

Договора за заем съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. „Агенция за събиране на вземания“ АД /сега „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД/, ЕИК 203670940 е правоприемник на „Агенция за събиране на вземания“ ООД, ЕИК ******.

Длъжника е уведомен за станалата продажба на вземането от името на „Микро Кредит“ АД с Уведомително писмо с изх. № УПЦ-П-МКР/******* от дата 4.3.2025 г. , изпратено с известие за доставяне от страна на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, в качеството й на пълномощник на цедента.

По отношение на искането за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК за присъждане на сумата от 1 018,98 BGN – представляваща такса за периода от 23.11.2024 г. до 23.07.2025 г., която съгласно Договор за допълнителни услуги към заем MicroCredit №********, представлява пакетна цена за допълнителни услуги, съдът намира същото за неоснователно.

Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 3 от ГПК (нова, ДВ бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г.) съдът издава заповед за изпълнение, освен ако искането се основава на нравноправна клауза в договора, сключен с потребител или е налице обоснована вероятност за това. В случая, клаузите на договора, уговарящи възнаграждение за закупен допълнителен пакет услуги в посочения размер при предоставена заемна сума в размер на 1 200,00 лв. са неравноправни на основание чл. 143, ал. 2, т. 5 от ЗЗП. Съгласно посочената разпоредба неравноправна е клаузата, която задължава потребителя при неизпълнение на неговите задължения да заплати необосновано високо 2 обезщетение или неустойка.

Дължимите разноски в производството за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение се възлагат в тежест на длъжника, съразмерно уважената част от заявлението.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр Агенция за събиране на вземания ЕАД IBAN: ******, валута на сметката: BGN, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код:

Обединена Българска Банка АД

Разпореждането в частта, с която заявлението за издаване на заповед за изпълнение е отхвърлено, подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Окръжен съд - Кърджали в едноседмичен срок от връчването му.

УКАЗВА на заявителя на основание чл. 415, ал.1, т. 3 от ГПК, че в едномесечен срок от влизане в сила на настоящото разпореждане може да предяви осъдителен иск за вземанията си, за които е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение с довнасяне на дължимата държавна такса.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен 3 или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Боян М. Цонев )

4