Определение № 146 от 02.02.2026, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 1008/2025
- Вид
- Определение № 146
- Подписан
- 02.02.2026
- Състав
- РЕНИ МИХАЙЛОВА СПАРТАНСКА
Цитирани разпоредби
- чл.233 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.55 · Закон за задълженията и договорите
- чл.22 · Закон за потребителския кредит
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 146 гр. Плевен, 02.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: РЕНИ М. СПАРТАНСКА като разгледа докладваното от РЕНИ М. СПАРТАНСКА Гражданско дело № 20254400101008 по описа за 2025 година
Гр.д.№1008/2025г.по описа на ПОС е образувано след изпращането му по подсъдност от ПРС.С определение на ПРС №5308 от 23.10.2025г. , постановено по гр.д.№6331/2025г.е прекратено производството по гр.д.
№6331/2025г.по описа на ПРС и същото е изпратено по подсъдност на ПОС.Така постановеното определение не е обжалвано от ищцата и е влязло в сила.
С ИМ са предявени два обективно съединени иска –по чл.22 ЗПК за недействителност на договор за потребителски кредит с цена на иска 40 000лв.,колкото е стойността на отпуснатия кредит по договор от 27.07.2021г. и иск по чл.55 ЗЗД с цена на иска 28 346,49лв.
С определение на ПОС №1783/22.12.2025г. на осн.чл.83 ал.2 ГПК ищцата Н. С. Ц. е освободена от заплащане на ДТ и разноски по гр.д.
№1008/2025г.по описа на ПОС.
Ответникът „КредиМол“ООД гр.Летница е получил препис от ИМ и доказателствата към нея на 07.01.2026г.,като все още не е изтекъл едномесечният срок за депозиране на писмен отговор.
От ищцата Н. С. Ц. / с предишно фамилно име В. / е депозирана молба,вх.№1156 от 29.01.2026г.,с която е направен отказ на основание чл.233 ГПК от всички предявени искове,предмет на настоящото гр.д.№1008/2025г.по описа на ОС Плевен.Ищцата моли съда да постанови определение ,с което да се прекрати производството по делото, като не се присъждат разноски на ответника.
Молбата е депозирана лично от ищцата Н. С. Ц. на 29.01.2026г.,което е удостоверено от счетоводителя при ОС Плевен,с посочване на ЕГН и номер на лична карта.
Поради направения отказ от предявените искове са налице предпоставките на чл.233 ГПК и производството по настоящото гр.д.
№1008/2025г.по описа на ПОС следва да бъде прекратено.
1
Водим от горното, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.233 ГПК производството по гр.д. №1008/2025г. по описа на Плевенски Окръжен съд,поради направен отказ от предявените искове с правно основание чл.22 ЗПК за недействителност на договор за потребителски кредит от 27.07.2021г.и иск по чл.55 ЗЗД с цена на иска 28 346,49лв. от ищцата Н. С. Ц.,ЕГН ********** от гр.Плевен,ул.“***“№***.
Определението подлежи на обжалване пред Великотърновски Апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 146 гр. Плевен, 02.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: РЕНИ М. СПАРТАНСКА като разгледа докладваното от РЕНИ М. СПАРТАНСКА Гражданско дело № 20254400101008 по описа за 2025 година
Гр.д.№1008/2025г.по описа на ПОС е образувано след изпращането му по подсъдност от ПРС.С определение на ПРС №5308 от 23.10.2025г. , постановено по гр.д.№6331/2025г.е прекратено производството по гр.д.
№6331/2025г.по описа на ПРС и същото е изпратено по подсъдност на ПОС.Така постановеното определение не е обжалвано от ищцата и е влязло в сила.
С ИМ са предявени два обективно съединени иска –по чл.22 ЗПК за недействителност на договор за потребителски кредит с цена на иска 40 000лв.,колкото е стойността на отпуснатия кредит по договор от 27.07.2021г. и иск по чл.55 ЗЗД с цена на иска 28 346,49лв.
С определение на ПОС №1783/22.12.2025г. на осн.чл.83 ал.2 ГПК ищцата Н. С. Ц. е освободена от заплащане на ДТ и разноски по гр.д.
№1008/2025г.по описа на ПОС.
Ответникът „КредиМол“ООД гр.Летница е получил препис от ИМ и доказателствата към нея на 07.01.2026г.,като все още не е изтекъл едномесечният срок за депозиране на писмен отговор.
От ищцата Н. С. Ц. / с предишно фамилно име В. / е депозирана молба,вх.№1156 от 29.01.2026г.,с която е направен отказ на основание чл.233 ГПК от всички предявени искове,предмет на настоящото гр.д.№1008/2025г.по описа на ОС Плевен.Ищцата моли съда да постанови определение ,с което да се прекрати производството по делото, като не се присъждат разноски на ответника.
Молбата е депозирана лично от ищцата Н. С. Ц. на 29.01.2026г.,което е удостоверено от счетоводителя при ОС Плевен,с посочване на ЕГН и номер на лична карта.
Поради направения отказ от предявените искове са налице предпоставките на чл.233 ГПК и производството по настоящото гр.д.
№1008/2025г.по описа на ПОС следва да бъде прекратено.
1
Водим от горното, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.233 ГПК производството по гр.д. №1008/2025г. по описа на Плевенски Окръжен съд,поради направен отказ от предявените искове с правно основание чл.22 ЗПК за недействителност на договор за потребителски кредит от 27.07.2021г.и иск по чл.55 ЗЗД с цена на иска 28 346,49лв. от ищцата Н. С. Ц.,ЕГН ********** от гр.Плевен,ул.“***“№***.
Определението подлежи на обжалване пред Великотърновски Апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2