Разпореждане № 89 от 13.01.2026, Административен съд - Кърджали

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 89

Кърджали, 13.01.2026 г.

Административният съд - Кърджали - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ВИКТОР АТАНАСОВ като разгледа докладваното от съдията Виктор Атанасов административно дело № 5 по описа за 2026 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.156 – чл.161 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по жалба от Ю. А. Ю., [ЕГН], с адрес по чл.8 от ДОПК и адрес за кореспонденция: [населено място] , [улица], [адрес] , с регистрация като ЕТ „Юрая - 57 - Ю. Й.“, с [ЕИК], с адрес по чл.8 от ДОПК и адрес за кореспонденция: [населено място], [улица], [област], подадена чрез адвокат М. Ф. от АК - [област], с посочен съдебен адрес: [населено място], [улица], [адрес], против Ревизионен акт/PA/ №Р-16000925000250-091-001 от 18.09.2025 год., издаден от К. Г. Н. - [длъжност] при ТД на НАП - град Пловдив, ИРМ - [област], възложил ревизията и П. И. А., на [длъжност] в ТД на НАП - град Пловдив, ИРМ - [област], ръководител на ревизията, потвърден с Решение №409 от 03.12.2025 год. на директора на Дирекция „ОДОП“ – град Пловдив при ЦУ на НАП, с който ревизионен акт/РА/, на жалбоподателя са установени допълнително задължения за:

- Данък върху годишната данъчна основа по чл.17 от ЗДДФЛ, за периода от 2019 год. до 2023 год. включително и дължими лихви върху тях;

- Задължения за вноски за ДОО, за периода от 2020 год. до 2022 год. включително и дължими лихви върху тях;

- Задължения за вноски за здравно осигуряване/ЗО/, за периода от 2020 год. до 2022 год. включително и дължими лихви върху тях.

С посоченото решение на директора на Дирекция „ОДОП“ – град Пловдив при ЦУ на НАП, обжалваният пред него Ревизионен акт/PA/ №Р-16000925000250-091-001 от 18.09.2025 год. на ТД на НАП – Пловдив, е изменен в частта му за установените задължения за вноски за ДОО за 2022 год. и дължимите лихви върху тях, както и в частта му за установените задължения за вноски за ЗО за 2022 год. и дължимите лихви върху тях, като установените задължения и дължимите лихви върху тях са намалени и съответно, не са в посочените в жалбата размери.

Жалбата е подадена по предвидения в закона ред, т.е. чрез директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика”/ОДОП/ - Пловдив при ЦУ на НАП, до Административен съд – Кърджали, регистрирана с Вх.№Ж-0002-163/17.12.2025 год. Със съпроводително писмо с Изх.№Ж-0002-163#1/05.01.2026 год. на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика”/ОДОП/ - Пловдив, жалбата е изпратена в съда, като към същата, съгласно чл.150, ал.1 от ДОПК, е приложена окомплектованата административна преписка по издаване на обжалвания ревизионен акт, постъпили в съда с Вх.№17 на 07.01.2026 година.

Съдът констатира, че към така подадената жалба е приложен документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса, в размер само на 10.00/десет/ лева, по сметка на АдмС – Кърджали, при дължима държавна такса в размер на 50.00/петдесет/ лева, т.к. жалбата е подадена от ревизираното лице и в качеството му и на едноличен търговец с посочената фирма, както и не е приложено удостоверение за съществуването и представителството на този едноличен търговец – жалбоподател.

Независимо от това, съдът намира, че на основание чл.157, ал.1 от АПК, следва да се насрочи открито съдебно заседание, за разглеждане и произнасяне по същата, като в съответствие с разпоредбата на чл.154, ал.1, във връзка с чл.153, ал.1 от АПК, като страни по делото следва да се конституират: Ю. А. Ю., с адрес - [населено място], [улица], [адрес], лично и като едноличен търговец с фирма ЕТ „Юрая - 57 - Ю. Й.“, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление - [населено място], [улица], [област], със съдебен адрес - [населено място], [улица], [адрес], чрез адвокат М. Ф. от АК - [област], като жалбоподател, а като ответник по жалбата, съобразно разпоредбата на чл.159, ал.2 от ДОПК, следва да се конституира решаващият орган по чл.155 от ДОПК - директорът на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика”/ОДОП/ - Пловдив при Централното управление на Националната агенция по приходите.

Съдът намира, че на основание чл.171, ал.5, предл.І/първо/ от АПК, следва да се приемат приложените към административната преписка по издаването на оспорения ревизионен акт писмени доказателства, тъй като същите имат значение за изясняване на обективната истина по спора и правилното решаване на делото, както и че на жалбоподателя следва да се даде възможност, в законоустановения 7/седем/-дневен срок да отстрани посочената по-горе нередовност на жалбата, като в този срок същият внесе по сметка на АдмС – Кърджали дължимата допълнително държавна такса, в размер на 20.45 евро/40.00 лева/ и представи в същия срок документа за това в съда, за прилагане по делото, както и да представи актуално удостоверение за съществуването и представителството на едноличния търговец – жалбоподател.

Водим от горното и на основание чл.159, ал.2 от ДОПК, във вр. с чл.154, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 и чл.171, ал.6, изр.І/първо/ от АПК, Административният съд

Р А З П О Р Е Д И :

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Ю. А. Ю., с адрес - [населено място], [улица], [адрес], [област], лично и като едноличен търговец с фирма ЕТ „Юрая - 57 - Ю. Й.“, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление - [населено място], [улица], [област], със съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа - [населено място], [улица], [адрес], чрез адвокат М. Д. Ф. от АК - [област];

ОТВЕТНИК: Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика”/ОДОП/ - Пловдив при Централното управление на Националната агенция по приходите, с адрес за призоваване: [населено място], [улица];

Заинтересовани страни: НЯМА.

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото административната преписка по издаване на оспорения Ревизионен акт №Р-16000925000250-091-001 от 18.09.2025 год. на ТД на НАП – Пловдив, потвърден с Решение по жалба срещу ревизионен акт №409 от 03.12.2025 год. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика”/ОДОП/ - Пловдив при ЦУ на НАП, изпратена със съпроводително писмо с Изх.№Ж-0002-163#1/05.01.2026 год. на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика”/ОДОП/ - Пловдив, постъпила в АдмС - Кърджали с Вх.№17 от 07.01.2026 год., съдържаща заверени копия на документи, както следва:

ТОМ № I - заверени копия на документи, включващи:

******

******

******

******

******

******.

ТОМ № II - заверени копия на документи по административната преписката - от л.184 до л.595 вкл.;

ТОМ №III - заверени копия на документи по административната преписката - от л.596 до л.1099 вкл.

УКАЗВА на жалбоподателя Ю. А. Ю., че в 7/седем/-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, следва да заплати дължимата допълнително държавна такса, в размер на 20.45 евро/40.00/ лева, по сметка на АдмС – Кърджали и да представи в същия 7/седем/-дневен срок документа за това в съда, както и следва да представи актуално удостоверение за съществуването и представителството на едноличния търговец-жалбоподател: ЕТ „Юрая - 57 - Ю. Й.“, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление - [населено място], [улица], [община], [област]!

УКАЗВА на жалбоподателя Ю. А. Ю., че при неизпълнение на горните разпореждания в указания 7/седем/-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, подадената от него жалба против посочения ревизионен акт ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено!

УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 от АПК, на жалбоподателя Ю. А. Ю., с адрес - [населено място], [улица], [адрес], [област], че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3, във вр. с чл.170, ал.1 от АПК, на ответника по жалбата, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/-дневен срок, считано от получаването на преписа от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл.163, ал.2 от АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за 06.03.2026 год., от 11:30 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото, за насроченото открито съдебно заседание.

Преписи от разпореждането, на основание чл.138, ал.3, във вр. с чл.137 от АПК, да се изпратят или връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.

Съдия: