Споразумение № 28 от 28.04.2022, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Каварна, 28.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселина М. Узунова Панчева при участието на секретаря *** и прокурора Г. Ил. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Наказателно дело от общ характер № 20223240200086 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:13 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор Г.Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. СТ. СТ. редовно призован, се явява лично и се представлява от назначения по ДП № 149/2021 г. по описа на РУ Каварна служебен защитник адв. Г.Г. от ***

СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.

ПРОКУРОР Г. - Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

М. СТ. СТ., ЕГН: **********, роден на *** г. в град ***, постоянен адрес гр.***, ул. „***“ № **, с адрес за призоваване град ***, ул. „***“ № **, български гражданин, реабилитиран, безработен, с начално образование, общ работник, моб. тел. ***.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМ М.С. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

1

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР Г. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Г. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г.Г. – прокурор при Районна прокуратура Добрич - ТО Каварна и адвокат Г.Г. - защитник на обвиняемия М. СТ. СТ. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 146/2021 г. по описа на Районно управление Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР Г. - Госпожо Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Г. - Госпожо Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМ М.С. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 146/2021 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР Г. - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Г. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМ М.С. - Моля да одобрите споразумението.

2

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. СТ. СТ. се признава за виновен в това, че на 21.11.2021 г. в град ***, по улица «***», е управлявал моторно превозно средство - мотопед неустановена марка, с номер на рамата ***, който не е регистриран по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДП и чл. 2 и чл.

12, ал. 1, т. 4 от Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните МПС, издадена от Министъра на вътрешните работи - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

Страните постигнаха съгласие по следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият М. СТ. СТ., ЕГН: **********, е извършил деянието, в което е обвинен.

Деянието е извършено умишлено.

За извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК на обвиняемия да се определи наказание «Лишаване от свобода» в размер на 3 (три) месеца, чието изтърпяване да бъде отложено с 3 (три) годишен изпитатален срок на основание чл. 66, ал.1 от НК.

Разноските по настоящото производство за автотехническа експертиза в общ размер на 195 лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, ОД на МВР гр. Добрич:

ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ

BIC: BUINBGSF

Сметка: BG1*** да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: Г.И. Г.

...……………..

АДВОКАТ: Г.Г. Г.

3

…….……….....

ОБВИНЯЕМ: М. СТ. СТ.

……………….

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич - ТО Каварна от една страна и обвиняемия по ДП № 146/2021 г. по описа на РУ Каварна лично и представляван от защитника си адв. Г.Г. от *** по силата на което