Протокол № 62 от 01.02.2023, Районен съд - Разград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Разград, 01.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА Гражданско дело № 20223330100832 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ОТ ИЩЦИТЕ се явяват И. Ц. Ц. и Н. П. И..

ИЩЦИТЕ Р. Г. и А. Р. не се явяват.

ЗА ОТВЕТНИЦАТА Р. Г. се явява упълномощения й баща И. Ц..

ОТВЕТНИЦИТЕ Я. А. и И. А. лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ лично.

ИЩЕЦЪТ: Да се даде ход на делото, въпреки че заключението не е представено в срок.

ИЩЦАТА: Да се даде ход на делото, въпреки че заключението не е представено в срок.

ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото, въпреки че заключението не е представено в срок.

ОТВЕТНИЦАТА: Да се даде ход на делото, въпреки че заключението не е представено в срок.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, на второ четене при спазване изискванията на чл. 142, ал. 1 от ГПК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ със снета по делото самоличност.

ПРОЧЕТЕ се допълнителното заключение на вещото лице.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението.

ИЩЕЦЪТ: Нямам въпроси и възражения по заключението. Съгласен съм с това, което е направил вещото лице. Това е последното разположение.

ИЩЦАТА: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.

ОТВЕТНИКЪТ: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.

ОТВЕТНИЦАТА: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се изплати внесения депозит. /изд. РКО/ ИЩЕЦЪТ: Няма да соча други доказателства.

1

ИЩЦАТА: Няма да соча други доказателства.

ОТВЕТНИЦАТА: Няма да соча други доказателства.

ОТВЕТНИКЪТ: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по назначената съдебно техническа експертиза и допълнителна такава.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ИЩЕЦЪТ: Моля да уважите иска както е предявен по исковата молба.

Моля да постановите решение, с което да разпределите ползването на поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри с площ 611 кв.м. с трайно предназначение на територията: урбанизирана; начин на трайно ползване: ниско застроявяне, с административен адрес гр. Разград, ************* съобразно правата на собственост при общо право на ползване на И. Ц. Ц., А. И. Р., Р. И. Г. и А. Р. от една страна и за общо право на ползване на ответниците Я. П. А. и И. С. А..

Аз предпочитам втория вариант, който е най-справедлив и правилен. Тези 25 квадрата трябва да се разделят между двамата – 17 на 8. В общ дял на ищците.

ИЩЦАТА: Това, което казва съпруга ми, това да бъде.

ОТВЕТНИКЪТ: Поддържам отговора на исковата молба, в който сме посочили това, което искаме. Има сила на присъдено нещо, квотите са изяснени. На база на установените квоти, има спорове в етажната собственост, тъй като сте постановили сградата като етажна собственост, но нямаме достъп от североизточната страна по така направеното разпределение.

Сградата е в режим на етажна собственост. Ищецът притежава много повече от сградата отколкото ние, тъй като ищеца притежава и приземния етаж, прехвърлил е и покрив процентно. Притежава може би 30 % от сградата.

Поддържам вариант 3 от заключението зс посоченият общ дял.

ОТВЕТНИЦАТА: Аз поддържам казаното от съпруга ми. Моля да ни се постави в дял вариант 3 от заключението.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09.07 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2