Протоколно определение № 4986 от 16.09.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4986 гр. *, 16.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – *, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Венцислава Г. Дишлянова и прокурора Светлана Ангелчовска

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20255330205137 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Образувано е по внесено в съда предложение за одобряване на споразумение, сключено между Районна прокуратура – *, представлявана от прокурор С. А. и обвиняемия Д. Е. Е., лично и чрез служебния си защитник адв. Т. Й. за прекратяване на наказателното производство по бързо производство №595/2025 г. по описа на * – ОДМВР – * РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - * – редовно уведомена, се представлява от прокурор С. А..

ОБВИЯЕМИЯТ Д. Е. Е. – се явява лично и заедно със служебния си защитник от досъдебното производство адв. Т. Й..

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Е.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Така мотивиран,

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Д. Е. Е. – роден на **.**.**** г. в гр. *, българин, български гражданин, живущ в гр. *, ул. "*", № *, ет. *, ап. *, със средно-специално образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. Е.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. Й.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Е.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. Е.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото 2 по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че така представеното споразумение между страните за решаване на делото, постигнато в досъдебното производство, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и то следва да бъде вписано в съдебния протокол в окончателния си вариант.

Така мотивиран и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Е. Е. – роден на **.**.**** г. в гр. *, българин, български гражданин, живущ в гр. *, ул. "*", № *, ет. *, ап. *, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: ********** е извършил виновно престъпление по чл.343б ал.3 от НК за това, че на 05.09.2025 г. в гр.* е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Пежо“, модел “206“ с рег. № ** **** ** след употреба на наркотични вещества – метадон и Амфетамин, установено по надлежния ред – чрез техническо средство DRAGER DRUG TEST 5000 с фаричен номер ARRB-*** и номер на тест касета ARUE-****

За така извършеното от обвиняемия Д. Е. Е. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НК наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното на обвиняемия Д. Е. Е., със снета по делото самоличност, наказание от осем месеца „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на така наложеното на обвиняемия Д. Е. Е., със снета по делото 3 самоличност, наказание от осем месеца „лишаване от свобода“ времето, през което същият е бил задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР на 05.09.2025 г. и по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК за времето от 06.09.2025 г. до 09.09.2025 г., като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.

ЛИШАВА на основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 вр. с чл. 37, ал.

1, т. 7 от НК обвиняемия Д. Е. Е., със снета по делото самоличност, от право да управлява моторно превозно средство (МПС) за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на настоящото определение.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието една година и осем месеца лишаване от право да управлява МПС времето, през което за същото деяние обвиняемият Д. Е. Е., със снета по делото самоличност, е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 05.09.2025 г. до влизане в сила на настоящото определение.

ОСЪЖДА на основание чл.343б ал.5 вр.ал.3 от НК обв. Д. Е. Е. с ЕГН:

********** да заплати равностойността на лек автомобил „Пежо“, модел“206“ с рег. № ** **** **, в размер на 2288,30 /две хиляди двеста осемдесет и осем лева и тридесет стотинки/ лв.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО

ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1бр.

DRAGER DRUG TEST 5000 с фабричен номер ARRB-*** и номер на тест касета ARUE-****, намиращ се на съхранение при Домакина на * при ОДМВР гр.* да СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане на настоящото определение в сила.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Д. Е. Е., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на държавата, по сметка на ОД на МВР – * сумата от 376,95 лева, представляваща разноски по делото за изготвената автооценъчна експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

*

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

4

(Св.А.)

( Т.Й.)

ОБВИНЯЕМ:

(Д.Е.)

ОБВ. Е.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в съдебния протокол.