Споразумение № 57 от 08.12.2025, Районен съд - Карнобат
- Съд
- Районен съд - Карнобат
- Дело
- Административно наказателно дело 279/2025
- Вид
- Споразумение № 57
- Подписан
- 08.12.2025
- В сила
- 08.12.2025
- Състав
- Георги Тодоров Добрев
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.50, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.342, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 46, ал. 2 · Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата
ПРОТОКОЛ
№ 57 гр. Карнобат, 08.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Г. Т. Добрев при участието на секретаря Марияна Д. Тасева и прокурора Г. Р. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. Т. Добрев Административно наказателно дело № 20252130200279 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Бургас, редовно призована, се явява районен прокурор С. .
Обвиняемият С. П. Ч. редовно призован, се явява лично и с адв. М. А. К. от АК – Бургас, представя пълномощно.
Р.ПРОКУРОР: Моля да се даде ход на делото. Ще помоля съда по възможност да ни бъде дадена кратка почивка с оглед обсъждане на споразумение с обвиняемия и неговия защитник по чл. 375а от НПК, при заявено желание за това от защитника на обвиняемия непосредствено преди с.з..
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото. Поддържам искането направено от районния прокурор, да ни бъде предоставена възможност за постигане на споразумение. Представям извадка от пациентска информация относно заболявания на обвиняемия Ч., ведно с епикриза от клиника по кардиология с интензивен кардиологичен сектор, характеристика издадена от Община Карнобат и декларация относно имущественото състояние на обвиняемия.
ОБВ.С. П. Ч.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуална пречка пред хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството по делото е с правно основание чл. 78а от НК, като е образувано по предложение на мл.районен прокурор Р.Г. при РП-Бургас, с което се предлага на обв. С. П. Ч., за извършено от него престъпление по чл.
343, ал.1, буква „б", вр.чл.342, ал.1 от НК, вр.чл.50, ал.1 от ЗДвП и чл.46, ал.2 от ППЗДвП, да бъде наложено административно наказание на основание чл.
78а от НК.
Предвид изразеното желание на страните между същите да бъде обсъдено и постигнато споразумение за прекратяване на адм.наказателното производство, съдът счита, че следва да даде възможност на същите да обсъдят и евентуално да постигнат споразумение за прекратяване на производството по реда на чл. 375а от НПК.
Съдът дава 15,00 минути почивка, след което разглеждането на делото ще продължи в тази зала.
Заседанието продължи в 11,42 часа
За Районна прокуратура-Бургас, се явява районен прокурор С..
Явява се обвиняемият С. П. Ч. и защитника му адв. М. А. К. от АК Бургас, упълномощена по делото
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
С. П. Ч., ЕГН **********, роден на **** г. в ****, с постоянен и настоящ адрес: гр. **** българин, **** гражданин, женен, **** образование, неосъждан, ****.
СЪДЪТ запитва обвиняемия дали е получил препис от постановлението за освобождаването му от наказателна отговорност преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание и разбира ли в какво е обвинен.
ОБВ.С. П. Ч.: Получих препис от постановлението преди повече от седем дни. Разбирам в какво съм обвинен.
АДВ.К.: Обвиняемият е получил препис от постановлението преди повече от седем дни.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК.
Р.ПРОКУРОР:Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.
2
АДВ.К.:Няма да правим отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
ОБВ.С. П. Ч.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, да направят искания по доказателствата и съдебното следствие.
Р.ПРОКУРОР: Нямам искания по чл. 275 НПК. Уважаеми г-н председател, на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 381, ал.1 от НПК, с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което Ви представяме в писмен вид.
Считам че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
АДВ.К.:Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. С представителя на държавното обвинение прокурор С. и подс.Ч. постигнахме споразумение на основание 375а, ал.1 от НПК за решаване на делото в досъдебното производство. Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК, запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ.С. П. Ч.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязло в сила решение за освобождаването ми от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по реда на чл. 375 от НПК.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 111 /2024 г. по описа на РУ-Сунгурларе при МВР -Бургас, пор. № 1575/2024г. по описа на РП-Бургас.
3
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на адм.наказание от 08.12.2025 г. със следните параметри:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ –
Г. С. –прокурор при Районна прокуратура Бургас, ТО - Карнобат, Адв. М. К. - адвокат от АК - Бургас, като упълномощен защитник на обв. С. П. Ч., ЕГН **********, българин, **** гражданство, женен, **** образование, ****, с пост. адрес: гр. **** на основание чл. 375а се постигна настоящото споразумение, при което страните се споразумяха за следното:
І. По въпроса за това има ли извършено деяние, извършено ли е то от обвиняемия С. П. Ч. и извършено ли е виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната квалификация:
С. П. Ч., ЕГН **********, българин, **** гражданство, женен, **** образование, ****, с адрес: гр. **** се признава за виновен В
Т О В А,
ЧЕ:
На 19.06.2024 г. на изхода на град Сунгурларе, обл. Бургас, на кръстовището на път 7306, /от село Черница към град Сунгурларе/ и третокласен път III-705, /от село Бероново към село Горово/, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка **** с рег. № **** нарушил правилата за движение по Закона за движение по пътищата (ЗДвП) чл. 50, ал. 1 от ЗДвП – „на кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство“ и Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата: чл. 46, ал. 2 от ППЗДвП – Пътен знак Б2 („Спри!
Пропусни движещите се по пътя с предимство!“), като водачите на пътни превозни средства са длъжни да спрат на „стоп-линията“, очертана с пътна маркировка… Преди да потеглят отново, водачите са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които имат предимство“; като по непредпазливост причинил средна телесна повреда на лицето М.А.М. роден на **** г. от с.
****, изразяваща се в счупване на лявата ключица в средната й трета, с оток и кръвонасядане в областта, довело до трайно затрудняване на движенията на левия горен крайник за срок от 1,5 – 2 месеца при обичаен възстановителен процес - престъпление по чл. 343, ал. 1, буква ”б”, вр. чл. 342, ал. 1 от НК , вр. чл. 50, ал. 1 от ЗДвП и чл. 46, ал. 2 от ППЗДвП.
От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
ІІ. По въпроса за вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия:
4
1. Обв. С. П. Ч., ЕГН ********** за извършеното престъпление по чл.
343, ал. 1, буква ”б”, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 50, ал. 1 от ЗДвП и чл.
46, ал. 2 от ППЗДвП на основание чл.78а НК и чл. 375а, ал. 3 НПК, СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ С НАЛАГАНЕ НА