Решение № 677 от 28.05.2026, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 677 гр. София, 28.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камелия Първанова

Членове:

Георги Иванов

Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Димитър Мирчев Въззивно гражданско дело № 20241000500641 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 10612/09.04.2026 г. от адв. Е. Е., като пълномощник на П. Д. Г.

– трето лице-помагач в процеса с искане да се извърши поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247 ГПК на Решение № 272/06.03.2026 г. по настоящето дело, изразяваща се в неправилно изписване на началната дата, от която се дължи законната лихва върху присъдените от настоящата съдебна инстанция обезщетения, като вместо дата 25.11.2012 г. да бъде отразена вярната такава, а именно - 30.12.2012 г. Излагат се съображения в тази насока.

При размяната на молбата с останалите страни в производството, никой не е взел писмено становище по искането на адв. Е..

Молбата по чл. 247 ГПК е допустима, а по съществото си и основателна. Съображения:

С решение № 520/25.04.2025 г. по в.гр.д. № 641/2024 г. на САС, съдът е приел за основателно въведеното от страна на П. Д. Г. и „Лев Инс“АД възражение за частично погасяване по акцесорния иск за мораторна лихва върху главниците по претендираните от ищците-физически лица обезщетения. В този смисъл, съдът се е произнесъл, че претенцията на ищците по чл.86, ал. 1 ЗЗД се явява погасена по давност за периода от 25.11.2012 г. до 29.12.2012 г., поради което в отменителната част на диспозитива на посоченото решение в пункт „в“ е отразено, че се отменя Решение 260695 от 05.05.2023 г. по гр.д. 110/2016 г. по описа на СГС, 1-3 състав в частта, в която е присъдена мораторна лихва за забава по чл.86, ал.1 ЗЗД върху главниците на обезщетенията за неимуществени вреди за периода от 1

25.11.2012 г. до 29.12.2012 г., а в отхвърлителната част е отразено „....ведно със законната лихва върху сумата, считано от 30.12.2012 г.. /т.е. за разликите над сумите от по 120 000 лв. до 180 000 лв. за всеки от ищците/.

Касае се за пропуск на въззивния съд, който следва да бъде отстранен по реда на чл. 247 ГПК, тъй като става въпрос за погрешно изписване на началната дата, от която се дължи мораторна лихва за забава върху главниците по присъдените обезщетения, като вместо правилната и съответстваща на волята на съда дата – 30.12.2012 г., е изписано 25.11.2012 г.

Воден от изложеното, Софийски апелативен съд, ГО, седми с-в

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на решение № 272/05.03.2026 г. по в.гр.д. № 641/2024 г. на Софийски апелативен съд, както следва:

Абзацът от диспозитива на решението със съдържание:

„ПОТВЪРЖДАВА Решение 260695 от 05.05.2023 г. по гр.д. 110/2016 г. по описа на СГС, I-3 състав (изменено в частта за разноските с Определение от 26.09.2023 г. по реда на чл. 248 ГПК) в следните негови части – в частта, в която „Лев Инс” АД, ЕИК: 121130788, гр. София, бул. „Черни връх” 51Д е осъден да заплати на В. Н. К. с ЕГН: ********** и А. М.

К. с ЕГН: ********** сумите от по 120 000 (сто и двадесет хиляди) лв. за всеки от тях на основание чл. 226, ал. 1 КЗ (отм.), представляващи обезщетения за неимуществени вреди, претърпени вследствие смъртта на М. А. К. (баща на А. К. и съпруг на В. К.) при ПТП, настъпило на 25.11.2012 г. ведно със законната лихва върху сумата, считано от 25.11.2012 г. до окончателното изплащане, както и в частта, в която са отхвърлени като неоснователни исковите претенции, предявени от В. Н. К. с ЕГН: ********** и А. М. К. с ЕГН: ********** против „Лев Инс” АД, ЕИК: 121130788, гр. София, бул. „Черни връх” 51Д за заплащане на сумите от по 180 000 лв. /разликата между 120 000 лв. и претендираните от всеки от ищците по 300 000 лв./, представляващи обезщетения за неимуществени вреди, претърпени вследствие смъртта на М. А. К. (баща на А. К. и съпруг на В. К.) при ПТП, настъпило на 25.11.2012 г. ведно със законната лихва върху сумата, считано от 25.11.2012 г. до окончателното изплащане.“

ДА СЕ ЧЕТЕ, КАКТО СЛЕДВА:

„ПОТВЪРЖДАВА Решение 260695 от 05.05.2023 г. по гр.д. 110/2016 г. по описа на СГС, I-3 състав (изменено в частта за разноските с Определение от 26.09.2023 г. по реда на чл. 248 ГПК) в следните негови части – в частта, в която „Лев Инс” АД, ЕИК:

121130788, гр. София, бул. „Черни връх” 51Д е осъден да заплати на В. Н. К. с ЕГН:

********** и А. М. К. с ЕГН: ********** сумите от по 120 000 (сто и двадесет хиляди) лв. за всеки от тях на основание чл. 226, ал. 1 КЗ (отм.), представляващи обезщетения за неимуществени вреди, претърпени вследствие смъртта на М. А. К. (баща на А. К. и съпруг 2 на В. К.) при ПТП, настъпило на 25.11.2012 г. ведно със законната лихва върху сумата, считано от 30.12.2012 г. до окончателното изплащане, както и в частта, в която са отхвърлени като неоснователни исковите претенции, предявени от В. Н. К. с ЕГН:

********** и А. М. К. с ЕГН: ********** против „Лев Инс” АД, ЕИК: 121130788, гр.

София, бул. „Черни връх” 51Д за заплащане на сумите от по 180 000 лв. /разликата между 120 000 лв. и претендираните от всеки от ищците по 300 000 лв./, представляващи обезщетения за неимуществени вреди, претърпени вследствие смъртта на М. А. К. (баща на А. К. и съпруг на В. К.) при ПТП, настъпило на 25.11.2012 г. ведно със законната лихва върху сумата, считано от 30.12.2012 г. до окончателното изплащане.“ Решението е постановено при участието на третите лица-помагачи на страната на „Лев Инс“ АД – П. Д. Г., ЕГН: **********, ***, „ДЗИ-Общо Застраховане” ЕАД с ЕИК:

121718407, гр. София, бул. „Витоша“ № 89Б и ЗК „Олимпик-клон България” КЧТ с ЕИК:

200737120, гр. София, бул. „България“ 102.

Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3