Протоколно определение № 14350 от 25.08.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14350 гр. София, 18.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. Т. ПЕТРОВ

Съдебни

ГЕРГАНА М. ШОПОВА заседатели: МИХАИЛ К. ГАНЧЕВ при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ и прокурора Б. Ст. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от М. Т. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20231110211234 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор Т..

ПОДСЪДИМИЯТ:

Б. А. И. – явява се лично, доведен от Затвора София.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат И. С. от САК, назначен за служебен защитник в ДП.

АДВ. С.: Запознах се с делото и мога да поема защитата.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Б. А. И. /самоличността се снема от обвинителен акт, приложен на л.

3-5 от СП/ - роден на /ЛИЧНИ ДАННИ/, ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА производство по чл. 270 НПК. правата на подсъдимия в настоящото

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл.

275 НПК.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД

НА

СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО ПО ЧЛ. 270 НПК.

СЛЕДСТВИЕ

В

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане от председателя на съдебния състав на искането на адвокат И. С. за изменение на взетата спрямо подзащитния му Б. И. мярка за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека такава.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам искането и моля да уважите същото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да измените мярката ми за неотклонение в по-лека.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че искането е неоснователно.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

2

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Наясно съм с характера на настоящото производство. Искам да кажа, че аз намерих тази чанта. Както се прибирам от фитнеса, в една голяма поляна си я намирам, взех един телефон, взех 65 лева и както я намерих тая чанта, така я пуснах на мястото, където я намирах. После минаха 7-8-10 дни, отивам да си взимам цигари и ме хвана една патрулка.

Аз продадох телефона на комшията ми. Не му знам името. За 100 лева го продадох.

Дадох й всичко на жената - телефона и парите. Дадох й ги чрез полицаите.

Участвах в разпознаване. Беше на живо и имаше други хора. Бях задържан за 24 часа преди това. По време на това задържане участвах два пъти в разпознаване. Водих полицаите на мястото, където беше чантата. Бях задържан по това време.

Друго нямам какво да кажа.

СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на подсъдимия декларация от 16.12.2022 г., приложена на л. 5 от ДП.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не знам какъв е този документ. Не съм го виждал. Не мога да чета и не мога да пиша. Няма мой подпис на документа.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към подсъдимия.

СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА разпита на подсъдимия.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените в хода на наказателното производство писмени доказателства и писмени доказателствени средства.

С Ъ Д Ъ Т , след като намери делото за безспорно изяснено от фактическа и от правна страна

ОПРЕДЕЛИ:

3

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ЗАЩИТНИКЪТ: Уважаеми г-н Председател, аз поддържам изцяло изложеното в искането ми по чл. 65 НПК.

Единствено още веднъж ще наблегна обстоятелствата, свързани с максимално допустимите срокове на задържане под стража, определени в чл.