Решение № 74 от 19.06.2025, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Административно наказателно дело 337/2025
- Вид
- Решение № 74
- Подписан
- 19.06.2025
- В сила
- 20.06.2025
- Състав
- Петър Славов Петров
РЕШЕНИЕ
№ 74 гр. Несебър, 19.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петър Сл. Петров при участието на секретаря Дора К. Димитрова като разгледа докладваното от Петър Сл. Петров Административно наказателно дело № 20252150200337 по описа за 2025 година Производството е образувано по чл.4 от УБДХ въз основа на Акт за констатирано дребно хулиганство, съставен на И. М. /I.M./, роден на **********г. в Молдова, румънски гражданин, с паспорт № ***, издаден от Румъния на ***г., живущ в ***, пребиваващ в България като организиран турист, чрез ***, настанен в ***, женен, с основно образование, неосъждан.
В съдебно заседание нарушителят се явява, осигурен от полицейския орган, съставил акта за констатиране на дребно хулиганство, като признава, че се е държал непристойно, изказвал е обиди и псувни към служители в посетеното от него заведение и заявява, че съжалява за стореното, като изразява готовност да заплати глоба в размера, който му бъде определен от съда.
В съставения акт за дребно хулиганство е описано, че на 17.06.2025г. за времето около 22.00 часа в бара на хотел „Астерия Фемили“ в к.к.Слънчев бряг, И. М. във видимо нетрезво състояние е проявявал агресивно поведение, започнал да досажда на туристите и персонала в заведението. Уринирал е в бара пред всички, след което служители от хотела са го изкарали навън до идването на полицейските служители за съдействие. Посягал е за физическа 1 саморазправа към охраната, и постоянно е псувал с думите „Мать твоя“ и „Сука“. Поведението му не се е променило и при пристигналите полицейски служители. В тяхно присъствие е продължил с агресивното си поведение, псувал е всички присъстващи.
С поведението и действията си, изразени на обществено място, И. М. е показал оскърбително отношение и държание спрямо персонала и посетителите на бара към хотел „Астерия Фемили“ в к.к. Слънчев бряг, като всички са били възмутени от неговото поведение на обществено място. С тези действия същият е нарушил обществения ред и спокойствие на гражданите Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение Несебър, уведомена съгласно чл.5 от УБДХ, не изпраща представител и не изразява становище по случая.
Полицейският орган заявява, че поддържа констатациите в акта си, ангажира и гласни доказателства, съобразно указанията на съда, от които доказателства счита за установено, че И. М. /I.M./ е извършил нарушение, представляващо дребно хулиганство по смисъла на Указа за борба с дребното хулиганство.
Въз основа на ангажираните по делото писмени и гласни доказателства, съдът намира следното:
На 17.06.2025г. И. М. е пристигнал в Република България заедно със семейството си и с други приятели за почивка, като е отседнал в хотел „Астерия Фемили“ в к.к.Слънчев бряг. Вечерта се е установил на един от баровете на хотела и е започнал да консумира алкохол, като в един момент без повод и без видима причина е започнал да обижда и да псува основно персонала на хотела, като това негово поведение и силните му викове и крясъци неминуемо са станали достояние и на клиентите в заведението.
Тъй като не е имало изгледи това негово поведение да бъде преустановено, включително предвид действията на И. М. в резултат на количеството употребен алкохол, управителят на заведението е решил, че следва да повикат органите на реда. За ситуацията е била уведомена и управителят на хотела свидетелката П.Д., която също преди да слезе до бара на хотела е указала на служителите на хотела да се обадят на телефон 112. Там тя заварила И. М., който е продължавал да се държи предизвикателно, да крещи и да псува служителите на хотела независимо и въпреки, че някои от 2 тях са се опитвали да го успокоят, както и да нормализират цялостната обстановка в хотела. Тези техни усилия обаче не са дали резултат, като поведението на И. М. не се е променило и при идването на полицейските служители. Последните също не са могли да му въздействат с цел да бъде преустановено непристойното му поведение, поради което са преценили, че същият следва да бъде задържан и отведен в районното управление.
По този начин съдът приема, че от субективна и обективна страна привлеченият като нарушител И. М. /I.M./е осъществил непристойни прояви по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ, нарушаващи обществения ред, изразяващи се в непристойно поведение, каквито категорично се явяват отправените обиди и псувни. Всички тези ругатни, псувни и неприлични изрази и действия, осъществени на публично място, каквото безспорно представлява заведението в хотела, и в което са се намирали много клиенти - гости на хотела, в късния вечерен час, категорично представляват оскърбително отношение поне към персонала на заведението и служителите в хотела. Това вулгарно и възмутително за възприелите го граждани отношение, е нарушило спокойствието и обществения ред на едно такова публично място.
Категорично с неприлични изрази и невъзпитано държание, проявени на публично място и имащи за цел да покажат основно оскърбително отношение поне към персонала на заведението, той е целял да демонстрира неуважение към обществото като цяло, а със самото си поведение и неприлично държание, той е нарушил спокойствието на този кръг от хора, присъствали в заведението.
Относно вида на наказанието, което следва да се наложи на И. М.
/I.M./, съдът счита за подходящо такова наказание, предвидено в чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ, а именно ГЛОБА. Според съда не се налага задържането на И. М. в структурно звено на МВР за период от няколко денонощия, тъй като на този етап налагането на глоба в достатъчна степен ще се отрази превъзпитателно и ще окаже по - сериозно въздействие върху личността на нарушителя с цел да се въздържа от по-нататъшни действия, представляващи противообществени прояви.
По отношение на размера на глобата съдът съобрази предвидения в указа размер, а именно от 100 лева до 500 лева. И. М. изразява съжаление за стореното, като независимо че не си спомня подробности от случилото се 3 поради количеството употребен алкохол, съдът приема, че това съжаление като цяло може да се счита като искрено и може да бъде ценено в известна степен като смекчаващо отговорността обстоятелство. Дадените от него обяснение макар по същата тази причина – липсата на ясни спомени, да не допринасят за изясняване на обективната истина, все пак с тях също се признават извършени неправомерни действия, чрез които е нарушен обществения ред и спокойствие на гражданите, което също смекчава до някаква степен отговорността му.
Същественото в случая при определяне на размера на наказанието е обстоятелството, че той по никакъв начин не е бил предизвикан нито от служители в заведението, а още по-малко от клиенти, намиращи се там, поради това съдът намира, че поведението му е било преднамерено и е целял да предизвика скандал и да оскърбява служителите на бара и на хотела като цяло. Псувните му и обидите му, придружени със силни викове и предизвикателни действия, са станали достояние на клиентите в заведението на хотела и е предизвикало тяхното възмущение, притеснение и неудобство.
Дори и да се дължат на някакво негово емоционално състояние и именно с оглед тази преднамереност, се налага наказанието глоба да бъде в размер над средния, а именно 300 лева, като отчете посочените по-горе смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно дадените обяснения, заявеното съжаление за стореното, осъзнатото все пак, че не е било правилно да обижда непознати за него лица, които не са му дали повод да ги обижда, но каквото смекчаващо отговорността обстоятелство в никакъв случай не може да се възприеме употребеното количество алкохол.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.6, ал.1, буква „а” от УБДХ, Несебърският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителят И. М. /I.M./, роден на **********г. в Молдова, румънец, румънски гражданин, с паспорт № ***, издаден от Румъния на **г., живущ в ***, пребиваващ в България като организиран турист, чрез ***, настанен в ***, женен, с основно образование, неосъждан., за ВИНОВЕН в това, че: на 17.06.2025г. за времето около 22.00 часа в бара на хотел „Астерия 4
Фемили“ в к.к.Слънчев бряг, И. М., във видимо нетрезво състояние, започнал да досажда на туристите и персонала в заведението, уринирал е в бара пред всички, след което служители от хотела са го изкарали навън до идването на полицейските служители за съдействие. Посягал е за физическа саморазправа към охраната, и постоянно е псувал с думите „Мать твоя“ и „Сука“.
Поведението му не се е променило и при пристигналите полицейски служители. В тяхно присъствие е продължил да псува всички присъстващи, поради което и на основание чл.6, ал.1, б.“а“, във вр. с чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 300 лева /ТРИСТА ЛЕВА/ в полза на Държавата.
Решението подлежи на обжалване в срок от 24 часа от неговото постановяване пред Бургаския окръжен съд.
За решението да се уведоми Районна прокуратура – Бургас.
В случай на обжалване съдът насрочва съдебно заседание пред Бургаския окръжен съд на 20.06.2025г. от 16,30 часа, за които дата и час нарушителят да се счита редовно уведомен.
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Началника на РУ-Несебър към ОДМВР Бургас за сведение.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________ 5