Акт от 25.07.2023, Административен съд - Разград
- Съд
- Административен съд - Разград
- Дело
- 128/2023
- Подписан
- 25.07.2023
- В сила
- 25.07.2023
Цитирани разпоредби
- чл. 133, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 134, ал. 2, изр. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 171, т. 1, б."б" · Закон за движението по пътищата
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
50 гр. Разград, 25.07.2023г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД-РАЗГРАД, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Юлияна Цонева като разгледа адм.дело № 128 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 135, ал.
2, изр. 1 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 133, ал. 1 от АПК.
Постъпила е жалба от И. И. П. от гр. Р., ул.“*****“ № **, ет. **, ап. ** против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0290-000114 от 26.06.2023г., издадена от Началник Група към ОДМВР – Разград, РУ-Кубрат, с която на жалбоподателя е наложена ПАМ по чл. 171, т. 1, б.“б“ от Закона за движение по пътищата.
Делото не е подсъдно на Административен съд – Разград.
Съгласно чл.133, ал.1 от АПК делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, като за спазване на местната подсъдност съдът следи служебно (арг. от чл. 134, ал. 2, изр. 1 от АПК).
В случая адресатът на акта и жалбоподател по делото има постоянен адрес ***, което определя Административен съд – Русе като компетентен да разгледа делото, включително да провери редовността и допустимостта на жалбата.
Предвид изложеното и на основание чл. 135, ал. 2, изр. 1 във вр. с ал. 1 от АПК, Административен съд-Разград О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №
128/2023г. по описа на Административен съд – Разград.
ИЗПРАЩА делото на Административен съд – Русе по подсъдност.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:/п/