Определение № 14 от 09.01.2024, Окръжен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14 гр. Монтана, 09.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Аделина Троева

Членове:

Аделина Тушева

Таня Живкова като разгледа докладваното от Аделина Троева Въззивно гражданско дело № 20231600500469 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 435, ал. 3 от ГПК, образуавно по жалба на Р. Г. Н. и А.

Г. Г. против постановления от 17 май 2023 г. и от 23 май 2023 г. на ДСИ при ЛРС по изп. д. № 338/2017 г.

Жалбоподателките Р. Н. и А. Г твърдят, че притежават по 1/8 ид. ч. от земеделски имоти, върху които е било насочено изпълнението по изп. д. № 338/2017 г. на СИС при ЛРС. Първата от тях като длъжник по изпълнението твърди, че не е била надлежно уведомявана за предприеманите от съдебния изпълнител действия. Посочва, че изпълнението е насочено върху имоти, които се притежават в съсобственост, но останалите съсобственици също не са известени за изпълнението. Изтъква също, че съдебният изпълнител е продал права, които длъжницата не притежава. Молят двете постановления за възлагане на недвижими имоти да бъдат отменени и делото върнато на СИС при ЛРС за продължаване на изпълнителните действия от първоначалната му фаза.

Ответникът по жалбата и взискател по изпълнението И. Ц. Д. не е взел становище по нея.

На основание чл. 436, ал. 3 от ГПК съдебният изпълнител е приложил мотиви към обжалваното действие.

Съдът като провери допустимостта на жалбата, намира, че е подадена след изтичане срока за обжалване, поради което е недопустима.

Изпълнително дело № 388/2017 г. е било образувано за събиране на парично вземане на И. Ц. Д. против длъжницата Р. Н.. Изпълнението е насочено върху земеделски имоти, в които длъжницата притежава идеални части. След проведена 1 публична продан част от имотите са възложени на Д. И. Д. с постановление от 17 май 2023 г., а други - на Д П Д с постановление от 23 май 2023 г. Двете посатновления са връчени на длъжницата Р. Н. на 6 юни 2023 г. чрез особения й представител адв.

Радослав Бояджиев. Двуседмичният срок за обжалване на постановленията е започнал да тече от тази дата и е изтекъл на 20 юни 2023 г. Жалбата е подадена на 28 август 2023 г. – повече от два месеца след изтичане на срока, поради което съдът я оставя без разглеждане.

Жалбата на Р. Н. е недопустима и поради това, че длъжникът съгласно чл. 435, ал. 3 от ГПК може да обжалва постановлението за възлагане, ако наддаването при публичната продан не е извършено надлежно или имотът не е възложен по найвисоката предложена цена. Такива аргументи в жалбата не се съдържат, следователно тя няма предмет, допустим за обсъждане в производство по обжалване десйтвията на съдебения изпълнител.

По отношение жалбоподателката А. Г. Г. е налице и друго основание за недопустимост на жалбата й: тя е трето лице, което твърди, че има самостоятелни права върху имотите, предмет на публичанта продан. Като такава тя може да обжалва, само ако е участвала в наддаването, което се установява, че тя не е сторила. Не е налице и хипотезата на 435, ал. 4 от ГПК: третото лице да е било във владение на имота към момента на налагане на възбраната върху имотите. Такова владение нито се твърди да е било осъществявано, нито са представени доказателства, легитимиращи Г. като владелец.

Като намира жалбата за недопустима, МОС

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалба на Р. Г. Н. и А. Г. Г. против постановления от 17 май 2023 г. и от 23 май 2023 г. на ДСИ при ЛРС по изп. д.

№ 338/2017 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 469/2023 г. по описа на Окръжен съд- Монтана.

Определението може да се обжалва пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2