Протокол № 881 от 23.04.2024, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 881 гр. Пазарджик, 23.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николинка Н. Попова при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело № 20235220104135 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

И на второ именно повикване в 11:03 часа, се явиха:

Ищецът В. В. В. – редовно призован, чрез своята майка И. К. Б. - се явява лично.

Явява се лично и неговата майка И. Б.. Същият се представлява и от пълномощника адв. Е. П., редовно упълномощена с пълномощно по делото.

Ответникът В. В. В. – редовно призован, чрез назначения от съда особен представител – адв. Х. Г. Г., не се явява. Същият се представлява от особения представител адв. Х. Г..

За Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик – редовно уведомени, не изпращат законен или процесуален представител. От същата е постъпил Социален доклад с вх. № 9712/15.04.2024 г.

Явява се допуснатия по делото свидетел.

АДВ. П.: - Моля да дадете ход на делото, няма пречка.

АДВ. Г.: - Моля да се даде ход на делото, не е налице процесуална пречка.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, като счита, че на този етап от процеса следва да се изплати определеното от съда възнаграждение, съгласно Разпореждане № 397/13.02.2024 г., за особен представител на ответника, 1 което възнаграждение в размер на 300 лв. първоначално ще бъде поето от бюджета на Районен съд Пазарджик, а в последствие ще бъде разпределено съобразно изхода на делото. С оглед на изложеното, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА на назначения от съда особен представител на ответника В. В. В. – адв. Х. Г. Г. от АК Пазарджик ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение за особен представител в размер на 300 лева от бюджета на Районен съд Пазарджик.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. П.: - Поддържам исковата молбата, ведно с представените писмени доказателства и направените доказателствени искания. Водим свидетелката м р, която е допусната като свидетел, заявена още с исковата молба. Успях да се запозная със социалния доклад - да се приеме социалният доклад.

АДВ. Г.: - Уважаема госпожо съдия, поддържам подадения в срок отговор. Също и направените уточнения, въпреки, че с Ваше разпореждане сте взели отношение, във връзка с невъзможността да се изпълни процедурата по чл. 176 ГПК. Нови доказателства няма да соча. Запозната съм със социалния доклад, моля да се приеме като писмено доказателство по настоящото дело.

Съдът КОНСТАТИРА, че с Разпореждане № 2812/03.04.2024 г. е изложил предварителния доклад по делото, разпределил е доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания на страните. С оглед на изложеното, съдът счита, че следва в днешното съдебно заседание да обяви този доклад за окончателен и да пристъпи към събиране на допуснатите по делото доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения проекто-доклад изложен с Разпореждане № 2812/03.04.2024 г. за окончателен.

ПРИСТЪПИ се към събиране на допуснатите по делото доказателства.

ПРИСТЪПИ се към изпълнение на процедурата по чл. 15, ал. 1 от ЗЗДт, 2 за изслушване на детето В. В. В. в присъствието на неговата майка.

ДЕТЕТО В. В.: - Баща ми нищо не ми купува. Той все ме лъже, че ще ми купи нещо, и ще ми даде, и нищо не ми дава. Да, съвсем нищо. И аз не контактувам с него, и така.

Той, баща ми, в момента е в с. ц. И от преди се чувах с него по телефона, ама и това беше. Той сега се е прибрал, работил е в чужбина. В момента той се прибра от чужбина тамън, и така. Не съм се виждал с него, и аз не контактувам изобщо, никакъв контакт нямам с него.

Майка ми ми плаща, ми купува и ми дава пари, и баба ми подпомага така – на майка ми майката – тази баба ми помага. Майка ми работи. Аз уча в х. Ходя на училище, аз съм си редовен, и съм добър ученик. С училищен автобус ходя на училище – събират ни с автобус и ходя.

Аз ходя на фитнес, тук в Пазарджик - в „Олимп“-а, намира се на центъра, на пазара. Там се плаща такса. Таксата е 200 лева на месец. Аз съм с инструктор по принцип.

Изслушването на детето приключи. Детето напусна съдебната зала.

Съдът счита, че следва да бъде приобщен по делото изготвения социален доклад, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото изготвения и представен по делото социален доклад.

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.: м К. р – на 34 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, И. ми е сестра, а В. ми е племенник.

На свидетеля се разясниха правата по чл. 166, ал. 1, т. 2 от ГПК.

СВ. м р: - Искам да бъда свидетел.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

С В . м р: Обещавам да кажа истината. Сестра ми в момента не е омъжена, не живее с мъж. До началото на 2021 г. живееше с бащата на детето си В. В., и от началото на 2021 г. са разделени, до тогава живееха заедно на семейни начала, нямат брак.

3

След 2021 те се разделиха, тя отиде да живее в дома на родителите ми с В., и бащата си замина в Германия – той работи там. И, мога да кажа за грижите за детето. Изцяло грижите за детето са от майката и родителите ми помагат. Бащата до този етап нищо не е поел като отговорност, не е изпращал, не е давал, не е поел издръжката на детето, дори било финансово, подаръци и от този род.

По принцип, доколкото знам аз, той работи в почистваща фирма и те през няколко месеца се прибират, може би имат някаква почивка, отпуска, и се прибират през определено време. Това, което знам за работата на бащата.

Не се вижда с детето, не проявява интерес. В началото проявяваше интерес, от гледна точка на това му се обаждаше, но той му даваше само празни надежди. Обещания, че ще му даде някой лев, че ще му купува разни неща, но това там си остана. Детето остана разочаровано, защото е на такава възраст, в която вече разбира и осъзнава нещата, и остана разочарован, защото си остана с празните обещания и залъгвания, и на този етап не общува.

Бащата няма други деца. Не знам бащата в кой град е в Германия.

Понеже, не знам, защото в тази почистваща фирма доколкото знам те ги местят в определени градове и не знам в кой град е в момента, или в кой момент в кой град е, защото доколкото знам имат смени, през три месеца се сменят работниците, и може би променят града, затова не мога да кажа с точност в кой град е бащата.

За детето се грижи сестра ми с помощта на моите родители.

Добър ученик е, в х учи, доста е старателен. На фитнес ходи също.

Защото майката се грижи това дете да може да спортува, да води здравословен начин на живот, да може и да се развива. В училище е доста добър ученик, контактуваме с класната ръководителката – майка му постоянно говори с нея по телефона и те са доста доволни от него, добър ученик е, в девети клас.

НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. П. СВ. м р: - Изцяло грижата за детето е поела майката, повтарям се, както казах, че родителите ми помагат доколкото могат. Фитнесът е 200 лева на месец, той си ходи редовно. Джобните също тя ги осигурява, и храна, дрехи, това, каквото е необходимо. Сестра ми работи, от два месеца започна работа в е Пе, в производството е произвеждат спирали, гланцове – козметични продукти в производството.

4

АДВ. П.: - Аз нямам други въпроси.

НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Г., СВ. м р: - От 2021 година, когато се разделиха, да, от тогава бащата работи в Германия, от тогава работи там просто прибиранията, са както казах. Но от тази година, 2021-ва, насам, той постоянно е там, понеже, само да вметна, ние сме в малко населено място, нещата се знаят, всички се познаваме. Знам, защо е 200 лева месечно фитнесът, защото е с инструктор в момента, и политиката на фитнеса е такава, че, за да посещава той фитнеса, и да има компетентен човек, който да му съставя режими и да се грижи за правилното използване на уредите, понеже той е на 16 години и предполагам, че не може едно 16 годишно дете само да използва уреди, според мен може да се нарани по някакъв начин, и е добре да има инструктор, който да го наблюдава и да му казва как да ги използва. Защото, на този етап, според мен не е нормално да оставим едно 16 годишно дете във фитнеса да разполага с уредите. Понеже, ако е 40 лева без инструктор, и той може да си посещава и ползва всякакви уреди, а за едно 16 годишно дете според мен не е нормално и трябва да има инструктор, който да го наблюдава. Моят племенник няма заболявания.

АДВ. Г.: - Нямам други въпроси.

АДВ. П.: - Нямам въпроси.

Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала.

АДВ. П.: Нямам други искания. Да се приключи делото.

АДВ. Г.: - Нямам искания. Да се приключи делото.

След изчерпване на доказателствените искания на страните, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. П.: - Представям списък с разноски по делото и приложена към него разписка за платено адвокатско възнаграждение. Уважаема госпожо съдия, аз ще моля да уважите исковата молба на доверителя ми, представляван от неговата майка и законен представител. От събраните по делото доказателства се установи, че доверителят ми, ученик в девети клас, до 2021 година е живял – тъй като неговите родители са живели заедно – заедно с родителите си, които са живели заедно, след което двамата се 5 разделят и моят доверител заедно със своята майка отиват да живеят при неговата баба и дядо по майчина линия. От тогава, до ден днешен, неговият баща ответникът по делото не е заплащал издръжка, не е осигурявал дрехи, храна, учебни пособия и каквото и да било друго, за нормалния живот и развитие за издръжка на детето. От доказателствата става ясно, че детето редовно посещава училище, учи в Пазарджик, ежедневно пътува и издръжката изцяло е поета от неговата майка, като до преди няколко месеца тя е била безработна, в издръжката са помагали нейните родители, а разходите, които са необходими за издръжката на детето, все пак дете момче в девети клас, за неговото правилно развитие и в негов интерес е да се храни нормално, да приема храна, която е здравословна, съответно, добър ученик е разбрахме, да има пособия, учебници. Освен това, за физическото развитие спортът, който са избрали е фитнес. Установи се от показанията на свидетелката р защо е такава месечната такса за фитнес, тъй като трябва да има специално инструктор, тъй като детето е непълнолетно да наблюдава неговите занимания, да му прави програми, по които да се развива. Стана ясно от изслушването на доверителя ми, че неговият баща му е обещавал, че ще му изпрати пари, но до ден днешен това не се е случило. От доказателствата по делото се установи, че ответникът няма задължения за издръжка на други деца. Ето защо, аз ще моля да уважите исковите претенции, а именно в размера 400 лв. за една година назад от подаване на исковата молба и за вбъдеще по 400 лв. месечно, като смятам, че това ще бъде и в най-добрия интерес на детето, за което има и становище в социалния доклад. Така, че още повече ноторно известно е с какви темпове расте инфлацията в нашата страна и не само в нашата страна, и в глобален мащаб, разходите за живот непрекъснато се повишават, и затова смятам, че тази сума ще бъде разумна и необходима за издръжката на доверителя ми. Ще моля да ни присъдите и сторените разноски по делото.