Определение № 98 от 26.09.2025, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 120/2025
- Вид
- Определение № 98
- Подписан
- 26.09.2025
- В сила
- 26.09.2025
- Състав
- ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ВЪЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 306 ал.1 т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 98 гр. Девня, 26.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Наказателно дело от общ характер № 20253120200120 по описа за 2025 година Със Споразумение № 26/17.04.2025 г., постановено по настоящото дело лицето И. О. А., ЕГН: ********** е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 354а ал. 5 пр. 1 вр. ал. 3 пр. 2 т. 1 пр. 1 от НК. Съдебния акт е влязъл в законна сила. В хода на проведените по делото досъдебно и съдебно производство същият е бил защитаван от назначен защитник - адв. А.
В. от Адвокатска колегия – В***.
За положения от адв. В. труд, на основание чл. 15 т. 1 и чл. 15 т. 2 от Наредбата за заплащане на правната помощ НБПП е взело решение на този адвокат да бъде платено възнаграждение в общ размер на 310 лева /Решение № ВН-1664-15896/2025 от 12.06.2025 г. и Решение № ВН-1665-15897/2025 от 12.06.2025 г./. Възнаграждението е било изплатено, съгласно отразеното в приложеното Решение на НБПП.
Това е действително направен разход по делото, свързан с воденето му, който съгл. чл. 189 ал. 3 от НПК и Тълкувателно решение № 4/2010 г. на ОСНК на ВКС осъденият е длъжен да заплати, независимо от неговото материално положение. Липсва законов механизъм, чрез който съдът би могъл да освободи осъденото, ползвало правна помощ лице от задължението да възстанови направените разходи за възнаграждение на служебен защитник или да намали определеното възнаграждение. В настоящото производство съдът е ангажиран единствено със задължението да прецени дали и на кого следва да бъдат присъдени разноските по делото, като се съобразява единствено с нормите на НПК и задължителната съдебна практика в тази насока, като няма възможност да ревизира решението на НБПП за изплащане на възнаграждение за оказана правна помощ. Определянето на това възнаграждение и неговия размер е прерогатив единствено на НБПП и съответния АС.
Поради това и съдът е задължен да присъди сумата по това възнаграждение в полза на Националното бюро за правна помощ, възлагайки в 1 тежест именно на осъдения да извърши това заплащане.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 306 ал.1 т.4 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА И. О. А., ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Национално бюро за правна помощ, с адрес : гр. София, ул. “Развигор” № 1, сумата от 310.00 лв. (триста и десет лева, 00 ст.), представляваща направени по делото разноски за назначен защитник.
IBAN: BG28
BNBG 9661 3100 1305 01 – БНБ - ЦУ, BIC : BNBG
BGSD.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от съобщаването му до страните пред ОС Варна.
При липса на доброволно плащане на дължимата сума от страна на осъденото лице в 7 дневен срок от влизане в сила на настоящото определение да се издаде изпълнителен лист в полза на НБПП за присъдените разноски.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 2