Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 42 от 19.10.2026, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Търговско дело 18/2026
Вид
Решение № 42
Подписан
19.10.2026
Състав
ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.240 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 42 гр. Ловеч, 19.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕВГЕНИЯ П. при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ЕВГЕНИЯ П. Търговско дело №

20264300900018 по описа за 2026 година

Производство с правно основание чл.240 във връзка с чл.79 и чл.86 от ЗЗД Съдът е сезиран с искова молба вх.№2218/16.03.2026 г. от КОМАНДИТНО ДРУЖЕСТВО ЛЕНОКС ТЪРГОВСКО И СПЕДИЦИОННО ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА

ОТГОВОРНОСТ И КО" (Kommanditgesellschaft Lenox Handels- und Speditionsgesellschaft mbH & Co), вписано в Търговски регистър А на Градски съд Хамбург с номер на фирмата HRA 63338, с адрес на управление: Теодорщрасе 42-90, сграда 4, 22761 Хамбург, Германия, представлявано от „Ленокс Търговско и Спедиционно дружество с ограничена отговорност" (Lenox Handels- und Speditionsgesellschaft mbH), вписано в Търговски регистър В на Градски съд Хамбург с номер на фирмата HRB 8833, с адрес на управление: Теодорщрасе 42-90, сграда 4, 22761 Хамбург, Германия, последното представлявано от Д. В. А., в качеството му на управител на дружеството, чрез Адвокатско дружество „Б. и К.'', представлявано от адв.

Ц. Б., адвокат от САК с личен номер 1700066610, съдебен адрес: ***, Адвокатско дружество „Б. и К.", адв.Ц. Б. срещу „БЪЛГАРИЯ ФУУДС ООД, ЕИК: 110568447, със седалище и адрес на управление: гр. Летница, п.к. 5570, ***, представлявано от П. Б. Б. – Управител с посочена обща цена на обективно съединени искове: 163 250,52 евро и мораторна лихва от датата на предявяване на исковете до окончателното плащане на сумите по тях. Посочена е и цената на отделните искове, както следва:

Цена на предявения първи иск по Договор за заем № 1-2025 за заплащане на обща сума в размер на 66 423,95 евро, от която 60 000 главница, 578,63 евро договорна лихва и 5 845,32 евро мораторна лихва до 12.03.2026 г., както и мораторна лихва от датата на предявяване на иска до окончателното плащане на сумите по заема 1

Цена на предявения втори иск по Договор за заем № 2-2025 за заплащане на обща сума в размер на 41 194,60 евро, от която 37 000 главница, 182,47 евро договорна лихва и 4 012.14 евро мораторна лихва до 12.03.2026 г., както и мораторна лихва от датата на предявяване на иска до окончателното плащане на сумите по заема Цена на предявения трети иск по Договор за заем № 3-2025 за заплащане на обща сума в размер на 55 631,97 евро. от която 50 000 главница, 213,70 евро договорна лихва и 5 418,27 евро мораторна лихва до 12.03.2026 г., както и мораторна лихва от датата на предявяване на иска до окончателното плащане на сумите по заема Излага, че ищцовото дружество се управлява и представлява съгласно вписването в Търговски регистър А на Градски съд Хамбург от „Ленокс Търговско и Спедиционно дружество с ограничена отговорност", от управителя Д. В. А. (Доказателство № 1 и № 2).

Твърди, че с настоящата искова молба ищецът предявява срещу ответника девет кумулативно съединени иска, относно три претенции за главници, към които са съединени искове за договорни и мораторни лихви, произтичащи от три договора -Договор за заем № 12025, Договор за заем № 2-2025 и Договор за заем №3-2025.

По отношение на първия иск по Договор за заем № 1-2025 сочи, че между страните е сключен Договор за заем № 1-2025. (Доказателство № 3), по силата на който ищецът е предоставил на ответника сумата от 60 000 евро, която е уговорено да се връща на три вноски по 20 000 евро, като първата вноска е с падеж 31.05.2025 г., а последната с падеж 31.07.2025 г, като страните са уговорили договорна лихва в размер на 3% годишно.

Изтъква, че сумата от 60 000 евро е преведена по банковата сметка на ответника на 05.03.2025 г. съгласно банково извлечение на Дойче Банк (Доказателство №4), но към датата на исковата молба от страна на ответника не са извършвани плащания за връщане на заема, както и не е извършено заплащане на уговорената между страните лихва.

Изтъква, че към датата на предявяване на исковата молба общата дължима сума до 12.03.2026 г. е в размер на 66 423,95 евро, включваща: Главница в размер на 60 000 евро;

Договорна лихва в общ размер на 578,63 евро, от които: договорна лихва в размер на 429,04 евро, начислена за периода от до 31.05.2025 г. върху главница от 60 000 евро, договорна лихва в размер на 98,63 евро, начислена за периода от до 30.06.2025 г. върху главница от 40 000 евро, договорна лихва в размер на 50,96 евро, начислена за периода от до 31.07.2025 г. върху главница от 20 000 евро; Лихва за забава до 12.03.2026 г. в размер на 5 845,32 евро, от лихва за забава в размер на 2 204,38 евро, начислена за периода от до 12.03.2026 г. върху сумата от 20 429,04 евро; лихва за забава в размер на 1 940,44 евро, начислена за периода от 01.07.2025 г. до 12.03.2026 г. върху сумата от 20 098,63 евро, лихва за забава в размер на 1 700,50 евро, начислена за периода от 01.08.2025 г. до 12.03.2026 г. върху сумата от 20 050,96 евро, като ответникът дължи и текуща лихва за забава от датата на предявяване на иска до окончателното плащане на сумите по заема.

По втория иск по Договор за заем № 2-2025 (Доказателство № 5) сочи, че ищецът е предоставил на ответника сумата от 37 000 евро, за която е уговорено да бъде върната след 2 доставка на див чесън през април - май 2025 г., което означава, че сумата следва да бъде върната до края на м. май 2025 г., т.е. 31.05.2025 г, като страните са уговорили договорна лихва в размер на 3% годишно.

Изтъква, че сумата от 37 000 евро е преведена по банковата сметка на ответника на 01.04.2025 г. съгласно банково извлечение на Дойче Банк (Доказателство №6), като той е трябвало да върне предоставения заем от 37 000 евро в едно с начислените договорни лихви за периода от 02.04.2025 г. до 31.05.2025 г. Към датата на исковата молба не са извършвани плащания за връщане на заема, както и не е извършено заплащане на уговорената между страните лихва и тъй като до датата на предявяване на настоящата искова молба ответникът не е върнал предоставената в заем сума, както и не е заплатил дължимите лихви върху предоставената сума, общата дължима сума от ответника на ищеца до 12.03.2026 г. е в размер на 41 194,60 евро, включваща: Главница в размер на 37 000 евро; Договорна лихва в размер на 182,47 евро, начислена от 02.04.2025 г. до 31.05.2025 г. върху предоставения заем от 37 000 евро; Лихва за забава от 01.06.2025 г. до 12.03.2026 г. в размер на 4 012,14 евро върху сумата от 37 182,47 евро, като ответникът дължи и текуща лихва за забава от датата на предявяване на иска до окончателното плащане на сумите по заема.

По третия иск по Договор за заем № 3-2025 (Доказателство № 7) сочи, че ищецът е предоставил на ответника сумата от 50 000 евро, която е уговорено да бъде върната след доставката на див чесън през май 2025 г., което означава, че сумата следва да бъде върната до края на м. май 2025 г., т.е. 31.05.2025 г, като страните са уговорили по договорна лихва в размер на 3% годишно.

3.2. Сумата от 50 000 евро е преведена по банковата сметка на ответника на 09.04.2025 г. съгласно банково извлечение на Дойче Банк (Доказателство № 8).

Твърди, че той е трябвало да върне предоставения заем от 50 000 евро в едно с начислените договорни лихви за периода от 10.04.2025 г. до 31.05.2025 г., но към датата на исковата молба от негова страна не са извършвани плащания за връщане на заема, както и не е извършено заплащане на уговорената между страните лихва.

Твърди, че тъй като до датата на предявяване на настоящата искова молба ответникът не е върнал предоставената в заем сума. както и не е платил дължимите лихви върху предоставената сума, общата дължима сума до 12.03.2026 г. е в размер на 55 631,97 евро, включваща:Главница в размер на 50 000 евро; Договорна лихва в размер на 213,70 евро, начислена от 10.04.2025 г. до 31.05.2025 г. върху предоставения заем от 50 000 евро;

Лихва за забава от 01.06.2025 г. до 12.03.2026 г. в размер на 5 418,27 евро върху сумата от 50 213,70 евро., като ответникът дължи и текуща лихва за забава от датата на предявяване на иска до окончателното плащане на сумите по заема.

Представя като писмени доказателства, придружени с превод от лицензиран преводач, относно документите на чужд език.

Моли съда да осъди БЪЛГАРИЯ ФУУДС ООД, ЕИК: ЕИК: 110568447, да заплати на „КОМАНДИТНО ДРУЖЕСТВО ЛЕНОКС ТЪРГОВСКО И СПЕДИЦИОННО ДРУЖЕСТВО

3

С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ И КО" сумата от 163 250,52 евро и лихва за забава от датата на предявяване на исковете до окончателното плащане на сумите по тях, предявени както следва:

По първия иск обща дължима сума от ответника на ищеца по Договор за заем № 12025 в размер на 66 423,95 евро, включваща: (1) главница в размер на 60 000 евро; (2) договорна лихва в общ размер на 578,63 евро, от които: (а) договорна лихва в размер на 429,04 евро, начислена за периода от 06.03.2025 г. до 31.05.2025 г. върху главница от 60 000 евро, (б) договорна лихва в размер на 98,63 евро, начислена за периода от 01.06.2025 г. до 30.06.2025 г. върху главница от 40 000 евро, (в) договорна лихва в размер на 50,96 евро, начислена за периода от 01.07.2025 г. до 31.07.2025 г. върху главница от 20 000 евро; (3) лихва за забава до 12.03.2026 г. в размер на 5 845,32 евро, от които: (а) лихва за забава в размер на 2 204,38 евро, начислена за периода от 01.06.2025 г. до 12.03.2026 г. върху сумата от 20 429,04 евро, (б) лихва за забава в размер на 1 940,44 евро, начислена за периода от 01.07.2025 г. до 12.03.2026 г. върху сумата от 20 098,63 евро, (в) лихва за забава в размер на 1 700,50 евро, начислена за периода от 01.08.2025 г. до 12.03.2026 г. върху сумата от 20 050,96 евро, както и текуща лихва за забава от датата на предявяване на иска до окончателното плащане на сумите по заема - главница и договорна лихва.

По втория иск обща дължима сума от ответника на ищеца по Договор за заем № 22025 в размер на 41 194,60 евро, включваща: (1) главница в размер на 37 000 евро; (2) договорна лихва в размер на 182,47 евро, начислена от 02.04.2025 г. до 31.05.2025 г. върху предоставения заем от 37 000 евро; (3) лихва за забава от 01.06.2025 г. до 12.03.2026 г. в размер на 4 012,14 евро върху сумата от 37 182,47 евро, както и текуща лихва за забава от датата на предявяване на иска до окончателното плащане на сумите по заема - главница и договорна лихва.

По третия иск обща дължима сума от ответника на ищеца по Договор за заем № 32025 в размер на 55 631,97 евро, включваща: (1) главница в размер на 50 000 евро; (2) договорна лихва в размер на 213,70 евро, начислена от 10.04.2025 г. до 31.05.2025 г. върху предоставения заем от 50 000 евро; (3) лихва за забава от 01.06.2025 г. до 12.03.2026 г. в размер на 5 418,27 евро върху сумата от 50 213,70 евро, както и текуща лихва за забава от датата на предявяване на иска до окончателното плащане на сумите по заема - главница и договорна лихва.

Моли на основание чл.78 от ГПК съда да му присъди направените разноски по настоящето производство, включително за адвокатска защита, за което ще представи списък по реда на чл. 80 от ГПК.

В изпълнение на изискването чл. 127, ал. 4 от ГПК посочва следната банкова сметка на „КОМАНДИТНО ДРУЖЕСТВО ЛЕНОКС ТЪРГОВСКО И СПЕДИЦИОННО

ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ И КО":

IBAN: DE*** **********, BIC: DEUTDEHHXXX, Банка: Дойче Банк АГ, Хамбург (Deutsche Bank AG. Hamburg)

4

В срок не е постъпил отговор на исковата молба от страна на ответника.

Ищецът в съдебното заседание се представлява от адв.Б., който поддържа исковата молба и моли исковете да бъдет уважени. Представя писмена защита в подкрепа на становището си, като моли да бъде съобразено и заключението на вещото лице при постановяване на съдебното решение досежно размера на исковите суми. Претендира и запащане на съдебно-деловодни разноски по представен списък на разноските.

Ответникът, редовно призован не се явява в съдебно заседание.

От събраните по делото доказателства, от заключението на вещо лице Н. Р., от обясненията на ищеца, от всички тези доказателства, преценени поотделно и в тяхната взаимна връзка и обусловеност, съдът приема за установено следното: