Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 104190 от 27.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 28431/2025
Вид
Разпореждане № 104190
Подписан
27.08.2026
В сила
27.08.2026
Състав
ВИКТОРИЯ ВАЛЕНТИНОВА ГРЪНЧАРСКА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 104190 гр. София, 27.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВИКТОРИЯ В. ГРЪНЧАРСКА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ В. ГРЪНЧАРСКА Гражданско дело № 20251110128431 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от В. С. С. чрез адв. Д. М., срещу „**************“ ЕООД, с която са предявени в условията на обективно съединяване установителни искове за прогласяване нищожността на договор за кредит № ******** от 06.02.2023г., евентуално за обявяване недействителността на чл. 5 от договор за кредит № ******** от 06.02.2023г., предвиждаща предоставяне на поръчителство на одобрен от кредитора гарант, както и осъдителен иск за заплащане на сумата от 5 лв., заявена като частична от обща претенция в размер на 126,50 лв.

След извършена повторна проверка по чл. 129, ал. 1 ГПК съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, т. 4 ГПК, доколкото липсва изложение на фактическите обстоятелства, на които се основава осъдителният иск.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане с писмена молба с препис за насрещната страна:

-Да наведе конкретни фактически твърдения, на които основава осъдителната си претенция за сумата от 5 лв. - в това число кога е заплатена процесната сума, как е определена общата претенция от 126,50 лв., в погашение на кой елемент от паричното задължение по договора за кредит е заплатена.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото в тази част прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1