Решение № 104 от 21.09.2026, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 104 гр. Ловеч, 21.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ГЕОРГИЕВА в присъствието на прокурора Ц. М. П. като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно наказателно дело № 20264300200282 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от ЗПИИРКОРНФС.

Делото е образувано по изпратено ни от австрийските компетентни власти в Република Австрия Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и касае засегнатото лице К. Х., родена на **.**.**** г., с последен известен адрес по делото: ***.

Наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума, в размер на 550 евро, която е наложена с решението за това, че: „Дата/час: 11/11/2024, 14: 44 място: Автомагистрала, 22, 0.744, посока на движение: KN Stockerau/West, Отдел KN Wien Kaisermuhlen-Kaisermuhlen Описание на административното нарушение:

Управлявали сте моторно превозно средство по платената пътна мрежа с технически допустима максимална маса с товар, ненадвишаваща 3,5 тона, или за което се счита, че има технически допустима максимална маса с товар, ненадвишаваща 3,5 тона, без надлежно да сте платили таксата за изминато разстояние. Таксата за изминат участък въз основа на време трябва да бъде платена преди използването на маршрутите, за които се събира такса, чрез поставяне на валидна самозалепваща се винетка на превозното средство или 1 чрез регистриране на регистрационния номер на превозното средство в системата за събиране на такса за изминато разстояние на дружеството за финансиране на автомагистрали и експресни пътища (цифрова винетка). Към момента на използване на платената пътна мрежа не е била поставена валидна самозалепваща се винетка на моторното превозно средство, нито е била регистрирана цифрова винетка, валидна към момента на използване, за регистрационния номер на превозното средство, което означава, че основаната на време такса не е била платена правилно. Към момента на използване на платената пътна мрежа поставеният върху превозното средство стикер вече не е бил валиден.

Вид и правна квалификация на престъплението(ята) и приложими законови разпоредби/кодекс, въз основа на които е постановено решението:

Член 20 (1) от Федералния закон за пътните такси от 2002 г.

(BundesstraUen-Mautgesetz 2002 — BStMG), BGBI. I № 109/2002, последно изменен c BGBI. I № 142/2023 във връзка c член 10 (1) от BStMG, BGBI. I № 109/2002, последно изменен c BGBI. I № 142/2023 във връзка c член 11 (2) от BStMG, BGBI. I № 109/2002, последно изменен c BGBI. I № 142/2023.“ В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч зам. окр. прокурор Ц. П. посочва, че са налице условията за признаване на решението и предлага на съда същото да бъде признато.

Засегнатото лице К. Х., нередовно призовано, не се явява, като на основание чл. 16, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС същото се представлява от служебно назначения му от съда защитник – адв. Д. С. от ЛАК.

Защитата взема становище, че са налице предпоставките, визирани в закона, като следва да бъде признато решението на компетентния орган от Република Австрия.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/ 214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на финансови санкции е издадено въз основа на Решение № МА678256700107583/2025 на Magistratsabteilung 67 Parkraumüberwachung – Република Австрия за прилагане на финансови санкции, като същото е постановено на 08.09.2025 г. и е влязло в законна сила на 10.10.2025 година.

Решението се отнася за деяние, представляващо административно нарушение изразяващо се в поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, каквото е изискването на чл. 30, ал. 2, т.1, предл. 1-во от ЗПИИРКОРНФС. За посоченото деяние не се изисква двойна наказуемост, същото се отнася за административно нарушение извършено на територията 2 на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Засегнатото лице не е представило доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за решение на български съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция е не по-малка от 70 евро. В конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 550 евро за извършеното административно нарушение.

Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Република България или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния.

Решението се отнася за деяние, както се посочи по-горе, което съставлява административно нарушение, изразяващо се в поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата на издаващата държава – Член 20 (1) от Федералния закон за пътните такси от 2002 г. (BundesstraUenMautgesetz 2002 — BStMG), BGBI. I № 109/2002, последно изменен c BGBI. I № 142/2023 във връзка c член 10 (1) от BStMG, BGBI. I № 109/2002, последно изменен c BGBI. I № 142/2023 във връзка c член 11 (2) от BStMG, BGBI. I № 109/2002, последно изменен c BGBI. I № 142/2023

Деянието съставлява административно нарушение според законодателството на издаващата държава и е свързано с поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на МПС, както и разпоредбите относно опасни товари, визирано е в чл. 30, ал. 2, т. 1, предл.1-во от ЗПИИРКОРНФС, поради което не се изисква двойна наказуемост на деянието.

3

Засегнатото лице К. Х. към момента на извършване на нарушението е било пълнолетно, носи административно-наказателна отговорност и подлежи на административно-наказателно преследване за деянието, обосноваващо решението. Видно от представеното удостоверение Д. е била уведомена съгласно законодателството на издаващата държава относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.

Решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава, същото е постановено на 08.09.2025 г. и е влязло в законна сила на 10.10.2025 година. Наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 550 евро.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.

Предвид изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА

Решение

№

МА678256700107583/2025 на

Magistratsabteilung

67 Parkraumüberwachung – Република Австрия, постановено на 08.09.2025 г. и влязло в законна сила на 10.10.2025 година, с което по отношение на българския гражданин К. М. Х., ЕГН **********, с адрес: ***, е наложена финансова санкция – ГЛОБА в размер на 550 (петстотин и петдесет) евро, за извършено нарушение на Правилник за движение по пътищата Член 20 (1) от Федералния закон за пътните такси от 2002 г. (BundesstraUen-Mautgesetz 2002 — BStMG), BGBI. I № 109/2002, последно изменен c BGBI. I № 142/2023 във връзка c член 10 (1) от BStMG, BGBI. I № 109/2002, последно изменен c BGBI. I № 142/2023 във връзка c член 11 (2) от BStMG, BGBI. I № 109/2002, последно изменен c BGBI. I № 142/2023.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, като след 4 приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд – Велико Търново, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 5