Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 42571 от 28.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54876/2023
Вид
Определение № 42571
Подписан
28.11.2023
В сила
28.11.2023
Състав
МАРИЯ МИЛКОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.193, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.211, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.212 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.219, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42571 гр. София, 28.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110154876 по описа за 2023 година

Съдът като взе предвид, че поради грешка е насрочил делото в о.с.з. без да даде възможност на ответника да подаде отговор на исковата молба,

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКАТ гр.д.. № 1704/2014г. по описа на СГС, 17 състав и копие от изп.д. № 220/2023г. на ЧСИ З. Д. с район на действие ОС В.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията на ответната страна за писмен отговор в едномесечен срок от получаване на съобщението, с предвидените законоустановени реквизити по чл.131, ал.2 ГПК, а именно: посочване на съда и номера на делото името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават.

ДА СЕ УКАЖЕ в съобщението до ответника, че: към отговора следва да приложи: пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците; ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по 1 чл.211, ал.1 ГПК (предявяване на насрещна искова претенция), чл.212 ГПК (предявяване на инцидентен установителен иск) и чл.219, ал.1 ГПК (привличане на трето лице помагач), той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства; в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, вкл. и да оспори представените с исковата молба писмени доказателства по реда на чл.193, ал.1 ГПК, както и за възможността да ползва правна помощ. при неподаване на отговор, ответникът губи възможността да направи възражение за неподсъдност на делото на осн.чл.119, ал.3 ГПК. ако в срока за отговор на исковата молба не подаде отговор и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение; ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Ако не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ДА СЕ ПРИЛОЖИ копие от определението към съобщението до ответника, както и от определението от 25.11.2023г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2