Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 67081 от 10.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 26226/2024
Вид
Разпореждане № 67081
Подписан
10.05.2024
В сила
10.05.2024
Състав
ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ ЦОНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 27, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 28, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 67081 гр. София, 10.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело № 20241110126226 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 130 и чл. 129 ГПК.

Исковата молба е нередовна.

Съдилищата са длъжни да разгледат всяка подадена до тях молба за защита на имуществени права, но това право се упражнява при условията и по реда, предвиден в процесуалния закон. Съдът следи служебно за наличието на абсолютните процесуалните предпоставки за водене на делото. Доколкото разпоредбите на процесуалния закон са императивни, процесуалната легитимация на страната е задължителна за да бъде редовно упражнено правото на иск. Известно е, че субект на процесуалното правоотношение (процесуално легитимирана страна) е този, който е правоспособен по материалното право чл. 27, ал. 1 ГПК. Правото на издръжка е лично право на детето и само последното е процесуално легитимирано да отговаря по искове досежно присъждането й. С оглед на това исковата молба следва да бъде уточнена като се посочи дали ищец по иска е Д. П. Б. и е подаден чрез неговата майка и законен представител Н. Д. Бурановска - Б. или е предявен от Н. Д. Бурановска - Б. в лично качество. Ако искът е предявен от Н. Д.

Бурановска - Б. в лично качество да бъде уточнен правният й интерес от предявяване на иска.

Исковата молба не отговаря и на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК. Нередовността следва да бъде отстранена, като се посочи телефонен номер на ищеца и на процесуалния му представител, адрес на процесуалния му представител електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и 1 адрес на ответника.

Поради изложеното и на основание чл. 129, ал. 1 ГПК РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане следва да: посочи дали искът е предявен от Д. П. Б. и е подаден чрез неговата майка и законен представител Н. Д. Бурановска - Б. по реда на чл. 28, ал.

4 ГПК или е предявен Н. Д. Бурановска - Б. в лично качество. Ако искът е предявен от Н. Д. Бурановска - Б. в лично качество да бъде уточнен правният й интерес от предявяване на иска.

2.

Посочи телефонен номер на ищеца и на процесуалния му представител, адрес на процесуалния му представител електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и адрес на ответника.

1.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок, исковата молба ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2