Протокол № 1503 от 29.11.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1503 гр. Пазарджик, 29.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора Б. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20225220201398 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият Й. Х. В. - редовно призован, се явява лично.

За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Й. Х. В. - роден на ***г., в гр.Мадан, обл.Смолян, живущ в с.Габровица, обл.Пазарджик, ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, пенсионер по болест, осъждан, ЕГН: **********, л.к. № ***, издадена на 21.12.2021г. от МВР – Пазарджик.

ПОДС. В.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на 1 съда за насроченото разпоредително заседание преди повече от 7 дни.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл.371 и чл.380 и сл.НПК.

ПОДС. В.: Разбрах правата си.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

ПОДС. В.: Не желая служебен защитник. Сам ще се защитавам.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Наясно сме с въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Не е налице основание да се разгледа делото по някоя от диференцираните процедури и следва да се разгледа делото по общия ред. В случай, че са налице предпоставки, аз съм склонен да сключим споразумение.

ПОДС. В.: Не мога да взема становище по въпросите, които сте ми изпратили и които трябва да обсъдим в това заседание. Не мога да се справя със защитата си сам. Искам да ми се назначи служебен защитник.

Съдът намира, че искането е основателно. Налице е хипотезата на чл.94 ал.1 т.9 от НПК, доколкото подсъдимият заявява, че желае да има защитник, не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение за упълномощен такъв и най-сетне, доколкото съдът намира, че интересите на правосъдието изискват това. От направените до настоящия момент изявления от подсъдимия в настоящото разпоредително заседание стана ясно, че същият изпитва затруднение да осъществи сам защитата си, което в пълна степен 2 мотивира съда да приложи посочената правна норма. С оглед изложеното, съдът намира за необходимо да отложи провеждането на разпоредителното заседание по делото за друга дата, за която да се направи искане до АК Пазарджик да бъде осигурен служебен защитник на подсъдимия Й. В..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до АК - Пазарджик с искане за определяне на служебен защитник на подсъдимия Й. В..

ОТЛАГА И НАСРОЧВА провеждането на разпоредителното заседание за 25.01.2023г. от 10.00 часа, за която дата и час подсъдимият – уведомен в днешното съдебно заседание. Да се пише писмо до АК – Пазарджик.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.54 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3