Протоколно определение № 298 от 20.01.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 8634/2025
- Вид
- Протоколно определение № 298
- Подписан
- 20.01.2026
- В сила
- 28.01.2026
- Състав
- Ралица Александрова Райчева
Цитирани разпоредби
- чл. 101, т. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 98, ал. 1, т. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 198, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 199, ал. 1, т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 291 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 347, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 437, ал. 2, изречение второ · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439, ал. 3, изречение второ · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 70, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 298 гр. София, 20.01.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 5 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ралица Ал. Райчева при участието на секретаря Вероника Р. Димитрова и прокурора М. К. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ал. Райчева Частно наказателно дело № 20251100208634 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:22 часа се явиха:
СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се явява прокурор Б..
НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА В ГР. СОФИЯ – редовно призован, не се явява.
В залата се явява инспектор М., който представя заверено ксерокопие на Заповед № Л-419/2025 г., издадена от Началника на Затвора в гр. София, с която е упълномощен от Началника на Затвора в гр. София, да представлява същия във всички дела, които са свързани с дейността на Софийски централен затвор.
ОСЪДЕНИЯТ Ц. В. М. – редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора в гр. София от служители на РД „Охрана“.
Явява се адвокат А. С. И. при Адвокатска колегия – София – определен с Уведомително писмо с изходящ № 29/2026/05.01.2026 г. на Съвета на Адвокатска колегия – София да осъществява правна помощ на осъдения Ц. В.
М. в настоящото производство; редовно уведомен по телефона на 06.01.2026 г.
АДВ. И.: Запознат съм делото. Ще поема защитата.
ОСЪДЕНИЯТ Ц. М.: Нямам възражения адв. И. да ме защитава по делото.
Съдът, с оглед становището на осъденото лице и готовността на адв. И. да поеме защитата на същото в хода на настоящото производство, на основание чл. 439, ал. 3, изречение второ от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАЗНАЧАВА адв. А. С. И. при САК, за защитник на осъдения Ц. В. М. по настоящото производство.
СЪДЪТ ПРИКАНИ страните за становище по хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНСПЕКТОР М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Ц. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, съобразявайки становищата на страните и тъй като сам констатира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА самоличност на осъденото лице по Формуляр от затворническо досие № 953/2024 г. на Затвора в гр. София:
Ц. В. М. – роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, учащ, женен, с постоянен адрес: гр. ****, ***, с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъденото лице в настоящото производство, а именно: правото му да се запознава с делото, да прави необходимите извлечения, да представя доказателства, да участва в наказателното производство, да прави искания, бележки и възражения, да се изказва последен, да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси и да има защитник, право на правна помощ, както и да му бъде предоставена информация за условията за нейното получаване и право на последна дума, както и правото му, предвидено в чл. 274 от НПК на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар и право да прави нови искания по доказателствата и по съдебното следствие по чл. 275 от НПК. Разбирате ли правата си? Имате ли искания за отводи, по доказателствата и по реда на съдебното следствие?
2
ОСЪДЕНИЯТ Ц. М.: Разбирам правата си. Няма да правя отвод.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 – чл. 275 от НПК.
АДВ. И.: Нямам искания по реда на чл. 275 НПК. Не правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 275 НПК. Не правя отводи.
ИНСПЕКТОР М.: Нямам искания по реда на чл. 275 НПК. Не правя отводи.
СЪДЪТ като взе предвид липсата на искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК, намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА делото с постъпила Молба за условно предсрочно освобождаване на осъдения Ц. В. М., от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание „Лишаване свобода“ с входящ № 277993/10.12.2025 г. на Софийски градски съд (СГС) .
/ПРОЧЕТЕ СЕ/.
АДВ. И.: Поддържам Молбата.
ОСЪДЕНИЯТ Ц. М.: Поддържам Молбата. Моля съда да ми даде възможност да бъда част от обществото и да се социализирам, да бъда със семейството си. Остават ми 4 месеца, съжалявам за престъпленията. Имам две внучета, едното даже още не съм го прегърнал, за което никой няма вина.
Моля съда да бъда освободен, за да бъда по-скоро част от обществото и да се реализирам. Пак казвам, съжалявам за всички неща, които съм извършил до момента.
Осъденото лице Ц. М. ПРЕДСТАВИ на съда: Грамота за участие в организирани народни борби по случай великденските празници в Затвора в гр. София, от месец Април 2025 г., издадена от Началника на Затвора в гр.
3
София, според която същият е заел трето място; Грамота, отново на негово име, за това, че е ученик от 10 клас, в знак на признание за положителна промяна в поведението, отговорно отношение към учебния процес, активно участие в класни и извънкласни дейности, осъзнато желание за ресоциализиране, издадена през месец май 2025 г. от И.К., в качеството й на директор на СУ „СВ. ИВАН РИЛСКИ“ и Грамота, издадена през месец март 2025 г. от СУ „СВ. ИВАН РИЛСКИ“, връчена на Ц. В. М., ученик в 10 клас, втора група, за добро представяне, активно участие в празничен концерт посветен на 3-ти Март, отново издадена от И.К. - директор на СУ „СВ. ИВАН РИЛСКИ“.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм. Оспорвам молбата. Да се приемат представените писмени доказателства.
ИНСПЕКТОР М.: Началникът на Затвора оспорва Молбата. Да се приема представените писмени доказателства.
СЪДЪТ, по отношение на посочените писмени доказателства, намира, че същите са относими към предмета на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИМА и ПРИЛАГА към материалите по делото Грамота за участие в организирани народни борби по случай великденските празници в Затвора в гр. София, от месец Април 2025 г., издадена от Началника на Затвора в гр.
София, според която същият е заел трето място; Грамота, отново на негово име, за това, че е ученик от 10 клас, в знак на признание за положителна промяна в поведението, отговорно отношение към учебния процес, активно участие в класни и извънкласни дейности, осъзнато желание за ресоциализиране, издадена през месец май 2025 г. от И.К., в качеството й на директор на СУ „СВ. ИВАН РИЛСКИ“ и Грамота, издадена през месец март 2025 г. от СУ „СВ. ИВАН РИЛСКИ“, връчена на Ц. В. М., ученик в 10 клас, втора група, за добро представяне, активно участие в празничен концерт посветен на 3-ти Март, отново издадена от И.К. - директор на СУ „СВ. ИВАН РИЛСКИ“.
4
ИНСПЕКТОР М.: Представям Справка за изтърпяното към момента наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм. Да се приеме.
АДВ. И.: Запознат съм. Да се приеме.
СЪДЪТ, като взе предвид, че Справката предоставена от Началника на Затвора в гр. София, чрез неговия процесуален представител, е изискана с Разпореждането за насрочване на днешното съдебно заседание, както и че същата относима към предмета на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА Справка с регистрационен № 14221/20.01.2026 г. на Затвора в гр. София относно изтърпяната и оставащата неизтърпяна част от наказанието „лишаване от свобода“ на Ц. В. М..
СТРАНИТЕ /общо становище/: Нямаме други искания.
СЪДЪТ, предвид липсата на други доказателствени искания, на основание чл. 283 от НПК,