Протокол № 938 от 13.05.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 938 гр. Пазарджик, 13.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20265220101113 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

З. Д. К. (молител), редовно призован за заседанието лично.

И А. А. И. (молител, малолетен) представляван от родител и законен представител З. Д. К., редовно призован за заседанието чрез законния представител, за него се явява законния представител З. Д. К..

За двамата молители се явява адвокат А. С. П. (1400039644,Пазарджик) от АК-Пазарджик, назначена за процесуален представител на молителите.

А. И. И. (ответник), редовно призован за заседанието, се явява лично и с адвокат З. К. М. (1200027544, Пазарджик) от АК-Пазарджик, надлежно упълномощена, с пълномощно представено по делото.

АДВОКАТ П.: – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ М.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл.143 от ГПК:

1

АДВОКАТ П.: – доказателствата към нея.

Поддържам подадената

Искова молба и

АДВОКАТ М.: – Поддържам отговора на исковата молба.

СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по делото доклад с определение № 857/31.02.2026 г.

СЪДЪТ докладва постъпилия по делото Отговор на искова молба вх.№ 10445/14.04.2026 г. от А. И. И. с ЕГН **********, с адрес: ул.”ул. ****** № ***с. Х., община П., област П..

В ОИМ ответника сочи, че с ищцата живеели заедно, като имат едно общо дете-А. А. И., но на 01.05.2025г. ищцата взел детето и го напуснала, като от тогава тя заедно с детето живеят в нейната бащина къща, като там живее заедно със средния си син, който и е от друг мъж и със снаха й.

Въпреки, че живеят разделени били комшии, между неговата и нейната къща ги деляло само една мрежа и то имало врата на тази мрежа. Той поставил врата на мрежата, за да можело когато иска детето, да идва при него.

Преди около месец ищцата поставила катинар на тази врата, за да не идвало детето при него, но то обикаляло през 2 улици и през главния път, където минават коли, пак идвало до него, защото го обичала и било привързано към него. Така ищцата поставяла детето в риск и можела да го блъсне кола.

По цял ден ищцата била на телефона и не гледала добре детето.

Понякога го заключвала само вътре в стаята и тя излизала навън или отивала на работа и детето стояло по цял ден заключено, докато тя се върне от работа или където е отишла. Тъй като тоалетната им е външна, ищцата оставяла на детето вътре един леген, който детето да ползвало за тоалетна. Така детето по цели дни стояло заключено в къщи. Като е заключено само в къщи то можело да вдигне температура, можело да се удари, може да стане пожар и няма кой да му помогне, защото то е заключено.

На 28.03.2026г. ищцата стояла на пътя пред къщата на комшийката й.

Той също бил на пътя пред къщата на чичо му, която се намирала до къщата на ищцата. Детето играело на пътя пред къщата на комшийката на ищцата, като то тръгнало да пресича главния път, който е перпендикулярен на улицата, на която детето играело. Този главен път бил много натоварен /минават много коли, автобуси/, минават и много камиони, тъй като това е пътя за с.Говедаре, а там има асфалтова база. Детето като тръгнало да пресича главния път, щяло 2 да го сгази кола. Колите карали бързо, защото това бил главен път и не можели да спрат. На този главен път ставали често катастрофи. Дори наскоро имало верижна катастрофа. На 28.03.2026г. детето като тръгнало да пресича, щяло да го блъсне кола. Ищцата си гледала телефона, като разговаряше по месинджър и не наблюдавала детето. Той като видял какво щяло да се случи, се затичал към главния път и детето. Докато отишъл, детето било пресякло главния път, като отишъл забрал детето и го докарал на майка му на улицата и тогава казал на ищцата, че кола щяло да го блъсне. Тя не повярвала, защото не си била вдигнала очите от телефона. Не отговаряло на истината, че на 28.03.2026г. е отправял псувни към детето. Детето се било изплашило, защото видяло, че колата много се била приближила до него и шофьорът натискал клаксона.

Не отговаряло на истината, че детето се е напикало от уплаха. Не е установил детето да се е напикало, но детето се уплашило и то не от думите, които казал на ищцата, а от това, че колата много се била приближила до него и шофьорът натискал клаксона, детето разбрало, че колата щяло да го блъсне.

Не отговаряло на истината твърдението на ищцата, че ежедневно я следил, притеснявал и тормозел. Те били комшии и ги деляла само една мрежа. Поради това е имало дни, в които визуално са се виждали с ищцата, но тя си живеела в нейната къща, а той в неговата. И как би могъл да притеснява и тормози някой, с който не живее и не общува??? Не я притеснява по никакъв начин.

Моли, да се вземе предвид, че ищцата е завела дело за издръжка на детето и за да има по-голям шанс по делото за издръжка, неоснователно е завела настоящото дело, за да държи детето далече от него.

Доказателствено искане: Моли да се допуснат двама души свидетели, които да дадат обяснение относно горепосочените факти и обстоятелства.

Моли съда да отмени издадената Заповед за незабавна защита с рег.

№13/30.03.2026г.

Моли да не се издава заповед за защита, тъй като няма правно и фактическо основание.

Моли да му бъдат присъдени сторените по делото разноски.

3

АДВОКАТ П.: – Възражения по доклада нямаме, да се обяви за окончателен.

АДВОКАТ М.: – Възражения по доклада нямаме, да се обяви за окончателен.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение № 857/31.02.2026 г.

СЪДЪТ докладва постъпилите по делото:

Справка вх. № 9270/01.04.2026 г. от Гражданско деловодство при РС Пазарджик, с която при извършена проверка в деловодните програми САС и ЕИСС в гражданско деловодство при Районен съд - Пазарджик, се установи, че няма образувани други граждански дела по ЗЗДИ и наложени мерки по отношение на З. Д. К., ЕГН ********** И А. И. И., ЕГН **********.

Справка вх.№ 9281/01.04.2026 г. за предоставяне данни по Наредба по реда на № l4/ 18.11.2009 г. за А. И. И., ЕГН **********.

Справка вх.№ 9282/01.04.2026 г. за предоставяне данни по Наредба по реда на № l4/ 18.11.2009 г. за З. Д. К., ЕГН **********.

Писмо вх.№ 9562/02.04.2026г. от РАЙОНЕН СЪД - ГР. ПАЗАРДЖИК, БЮРО ЗА СЪДИМОСТ - СПРАВКА ЗА СЪДИМОСТ за З. Д. К., ЕГН **********, видно от която лицето НЕ Е ОСЪЖДАНО.

Писмо вх.№ 9563/02.04.2026 г. от РАЙОНЕН СЪД - ГР. ПАЗАРДЖИК, БЮРО ЗА СЪДИМОСТ - СПРАВКА ЗА СЪДИМОСТ за А. И. И., ЕГН **********.

Писмо вх.№ 10125/31.03.2026 г. от ДЪРЖАВНА ПСИХИАТРИЧНА 4

БОЛНИЦА – ПАЗАРДЖИК, във връзка с писмо рег. №3479/17.11.2025г., съгласно протоколно Определение № 857/31.02.2026 г.., по гражданско дело №1113/ 2026г. по описа на Районен съд - Пазарджик, информират, че лицата за З. Д. К., ЕГН ********** и А. И. И., ЕГН **********, не са били хоспитализирани в ДПБ гр. Пазарджик.

ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ НА СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат представените с писмата преписи на писмени документи, като писмени доказателства по делото.

Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с докладваните писма по–горе от съда, са допустими и относими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените писмени документи с писма, както следва:

Справка вх. № 9270/01.04.2026 г. от Гражданско деловодство при РС Пазарджик, с която при извършена проверка в деловодните програми САС и ЕИСС в гражданско деловодство при Районен съд - Пазарджик, се установи, че няма образувани други граждански дела по ЗЗДИ и наложени мерки по отношение на З. Д. К., ЕГН ********** И А. И. И., ЕГН **********.

Справка вх.№ 9281/01.04.2026 г. за предоставяне данни по Наредба по реда на № l4/ 18.11.2009 г. за А. И. И., ЕГН **********.

Справка вх.№ 9282/01.04.2026 г. за предоставяне данни по Наредба по реда на № l4/ 18.11.2009 г. за З. Д. К., ЕГН **********.

Писмо вх.№ 9562/02.04.2026г. от РАЙОНЕН СЪД - ГР. ПАЗАРДЖИК, БЮРО ЗА СЪДИМОСТ - СПРАВКА ЗА СЪДИМОСТ за З. Д. К., ЕГН **********, видно от която лицето НЕ Е ОСЪЖДАНО.