Протокол № 55 от 13.01.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Сливен, 13.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Административно наказателно дело № 20242230201055 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:46 часа се явиха:

Жалбоподателят П. Г. К., редовно призована, не се явява, вместо нея се явява адв. Н. К. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от 20.08.2024г.

Въззиваемата страна – Началник група в ОД МВР - Сливен, Сектор „Пътна полиция“ - Сливен, редовно призована, не се представлява.

РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.

Актосъставителят Ж. П. З. с пор. № 4, редовно призован, се явява лично.

Свидетелят М. В. В. с пор. № 5, редовно призован, се явява лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

А д в . К.: Поддържам жалбата. На този етап нямам доказателствени искания.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към 1 административнонаказателната преписка по издадено НП № 24-0804005109/17.06.2024г. на Началник група в ОД МВР - Сливен, Сектор „Пътна полиция“ – Сливен.

ДОПУСКА до самоличността им. разпит актосъставителя и свидетеля, като сне

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

Ж. П. З. - 49г., българин, български гражданин, средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

М. В. В. - 47г., българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене и ПРИСТЪПВА към разпит на актосъставителя.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Ж. З.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Бяхме с колегата В. дневна смяна в гр. Сливен. Не си спомням ден, дата, час и година. Бяхме изпратени от дежурния за неправилно паркирани автомобили в кв. „Кольо Фичето“ до едно детско игрище. Имаше паркирани два автомобила и докато слагахме уведомление на предните стъкла на двата автомобила от самия блок слязоха явно собствениците. Почнаха да коментират, че не са спрели само те. Почнаха да снимат с телефоните паркираните автомобили по тротоара. По цялата улица нагоре имаше спрели автомобили и искаха и те да бъдат наказани. Уведомихме ОДЧ, че ще съставяме фишове на паркиралите по цялата улица автомобили и така се стигна до лек автомобил „Тойота“ с рег. № СН 5711 ВА. Сложихме му уведомление, съставихме фиш. После по желание на собственика съставихме акт, за да може да се обжалва.

Адв. К.: Нямам въпроси към актосъставителя.

2

СВИДЕТЕЛЯТ М. В.: Предупреден съм за наказателната отговорност.

Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Бяхме на работа с колегата З.. Свидетел съм при констатиране на нарушението и съставяне на фиша. Дежурният ни изпрати за неправилно паркирани автомобили. Отидохме на място и за колите, които бяха в нарушение взехме отношение. Въпросният автомобил беше паркиран на тротоара.

Адв. К.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам актосъставителя и свидетеля да бъдат освободени от залата.

Със съгласието на процесуалния представител на жалбоподателя съдът ОСВОБОДИ от залата актосъставителя и свидетеля.

Адв. К.: Няма да соча други доказателства.

Съдът констатира, че по делото не е приложена заповедта, с която административнонаказващият орган е упълномощен да издава НП, а именно цитираната в процесното НП Заповед № 8121з-1632/02.12.2021г. на МВР, поради което същата, с оглед установяване на материалната компетентност на наказващия орган следва да бъде изискана, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА от ОД МВР – Сливен заверено копие от Заповед МЗ № 8121з-1632/02.12.2021г.

Заповедта да се представи по делото в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението.

С оглед допуснатите доказателства, съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебно заседание за 03.02.2025г. от 11.00 часа, за която дата и час жалбоподателят да се счита редовно призован от днес чрез процесуалния си представител.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемата страна.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11.59 часа.

3

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4