Решение № 185 от 21.10.2022, Районен съд - Ихтиман

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 185 гр. И, 21.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – И, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радослава М. Й. при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева като разгледа докладваното от Радослава М. Й. Гражданско дело № 20221840100309 по описа за 2022 година иск за делба, във фазата по допускане на делбата

Предявен е иск за делба от И. М. И. ЕГН ********** от гр. Б, ул. „В“ № ... против И.

Д. П. ЕГН .. от гр. С, ж.к. „Д“, бл. ..., И. К. Т. ЕГН ********** от гр. И, ул. „С“ № .., Н. И. Т.

ЕГН ********** от гр. Р, ул. „Б“ № ..., П. И. Т. ЕГН ********** от гр. С, кв. „Б“, ул. „ЛМ“ № ... Ф. И. С. ЕГН ********** от с. С, общ. И, И. И. Б ЕГН ********** от гр. И, ул. „С“ № 63, Н. И. Н. ЕГН ********** от с. С, общ. И, И. Г. С. ЕГН ********** от с. С, общ. И, С. Й.

С. ЕГН ********** от гр. С, ул. „ГН“ № ...., Ю. Й. П. ЕГН ********** от гр. С, ж.к. „М 3“, бл. 358, вх. 1, ет. 3, ап. 8, Д. Й. Х. ЕГН ********** от гр. С, ж.к. „М 3“, бл. 369, вх. 1, ет. 6, ап. 24, В. Г. П. ЕГН ********** от гр. Х, ул. „Л“ № ... и Ц. Г. С. ЕГН ********** от гр. С, ж.к. „Л“, бл. ....

В исковата молба се твърди, че страните са съсобственици на имоти, находящи се в землището на с. С, общ. И, а именно нива от 4.500 дка, четвърта категория, местност „КТ“, от масив № 25 имот с № 025016, парцел № 16, по картата на землището на с. С; нива от 10.099 дка, седма категория, местност „ПГ“, пета категория, парцел № 13 от масив № 35 съставляващ имот № 035013 по плана за земеразделяне; ливада от 0.998 дка, пета категория, местност „Сухите Ливади“, имот № 010015 по плана за земеразделяне; нива от 9,097 дка, пета категория, местност „Сев Дере“, имот № 045033 по плана за земеразделяне и ливада от 4.912 дка, четвърта категория, местност „Гьола“, имот № 055014 по плана за земеразделяне.

Твърди се, че страните са наследниците на С. Х С., бивш жител на с. С, на които е възстановена собстмвеността по реда на ЗСПЗЗ.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответниците Ю. Й. П., Д. Й. Х., С. Й. С., И. Д. П., И. Г.

С., В. Г. П. и Ц. Г. С., депозират писмен отговор, с който не оспорват исковата молба.

Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните писмени доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност и съобразно с чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установена следната фактическа обстановка:

1

От представеното решение от 26.03.1998 г. на Поземлената комисия – И /сега Общинска служба по земеделие/, се установява, че с план за земеразделяне е било възстановено правото на собственост на наследниците на С. Х С. върху земеделски имоти, находящи се в землището на с. С, обл. Софийска, а именно: ливада от 0.998 дка, пета категория, местност „Сухите Ливади“, имот № 010015 по плана за земеразделяне, нива от 9,097 дка, пета категория, местност „Сев Дере“, имот № 045033 по плана за земеразделяне и ливада от 4.912 дка, четвърта категория, местност „Гьола“, имот № 055014 по плана за земеразделяне.

Освен това, видно от приложения по делото нотариален акт за собственост на недвижими имоти, възсатновени по ЗСПЗЗ № 53, том III, дело № 530/1998 г. на нотариус при Иския районен съд наследниците на С. Х С. въз основа на влязло в сила решение на ПКИ са признати за собственици на нива от 4.500 дка, четвърта категория, местност „КТ“, съставляваща имот № 025016 и нива от 10.099 дка, седма категория, местност „ПГ“, пета категория, съставляваща имот № 035013.

Съгласно представените скици, издадени от АГКК ливадата от 4,912 дка в местността „Гьола“, е с площ от 4911 кв. м и има идентификато р ***, нивата от 9,097 дка, местност „Сев Дере“, е с площ от 9096 кв. м и има идентификатор ***, нивата от 10.099 дка, местността „ПГ“, е с площ 10098 кв. м и има идентификатор ***, нивата от 4.500 дка, , местността „КТ“ е с площ 4499 кв. м и има идентификатор ***, а ливадата от 0.998 дка, местност „Сухите Ливади“, е с площ от 998 кв. м и има идентификатор ***.

От представеното по делото удостоверение за наследници изх. № 31/25.02.2022, издадено от кметство, с. С С. Х С., б.ж. на с. С е починал на 04.08.1963 г. , като е имал 4 деца – Й С.ов С., Д С.ова П.а, Т С.ова Т. и Г С.ов С.. Те също са починали, като са наследени както следва: 1. Й С. – от И. С. /починал и заместен от преживяла съпруга Ф. С. и две дъщери И. Б и Н. Н./ и С. С.; 2. Д П.а – от Й П. /също починал и заместен от две деца Ю. П. и Д. Х./ и И. П.; 3. Т Т. – от И. Т. /също починал и заместен от преживяла съпруга И. Т. и двама сина Н. Т. и П. Т./ и ЮВ /починала и заместена от дъщеря си И. И./; 4. Г С. – от И. С., В. П. и Ц. С..

При така установеното от фактическа страна съдът достигна до следните правни изводи:

Съобразно разпоредбата на чл. 344, ал. 1 ГПК в решението, с което се допуска делба, съдът се произнася по въпросите между кои лица и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки съделител. Производството за съдебна делба има за цел да ликвидира съС.ието на съществуващата имуществена общност, като всеки един от участниците в общността може да иска делба на общата вещ.

За да бъде постигната крайната цел на делбеното производство, а именно прекратяване съС.ието на съсобственост върху общата вещ или съвкупност от вещи, е необходимо на първо място да бъде установено дали такова съС.ие на съсобственост действително съществува, между кои лица и какви са техните права от съсобствената вещ. Тези въпроси се разрешават в първата фаза на делбеното производство. В тази фаза непосредствената цел е именно установяване съществуването на съсобствеността, както и разрешаването на всички спорове между съсобствениците, свързани с наличието на съсобственост върху конкретната вещ или съвкупност от вещи, които са предмет на делбата.

От представените по делото писмени доказателства се установи, че процесните 5 земеделски имота са били възстановени по реда на ЗСПЗЗ на наследниците на С. Х С..

Тези имоти са новооткрито наследство по смисъла на чл.91а ЗН, като кръгът на 2 законните наследници на възстановената собственост върху имоти, одържавени или включени в ТКЗС или други образувани въз основа на тях селскостопански организации се определя към момента на смъртта на наследодателя.

От представеното по делото удостоверение за наследници съобразно разпоредбите на чл. 5, ал. 1 и чл. 10, ал. 1 ЗН според настоящия състав призовани да наследяват С. С. са страните в настоящото производство.

Общият наследодател е имал четири деца, които са получили по ¼ от наследството.

След смъртта на Й С. делът му е придобит от И. С. и С. С., които са получили по 1/8 идеална част. След смъртта на И. С. неговите наследници - Ф. С., И. Б и Н. Н. са придобили по 1/24 от наследството. Делът на Д П.а е преминал към Й П. и И. П., които са придобили също по 1/8 идеална част. След смъртта на Й П. неговите наследници Ю. П. и Д. Х. са придобили по 1/16 идеална част от наследството. Делът на Т Т. е разпределен между И. Т. и ЮВ, като след тяхната смърт и настъпилата трансмисия И. Т., Н. Т. и П. Т. са придобили по 1/24 идеална част, а И. И. – 3/24 идеални части от наследството. Делът на Г С. е придобит от наследниците му И. С., В. П. и Ц. С. , които притежават по 2/24 от наследството.

При съобразяване на настъпилото наследствено правоприемство настоящият състав приема, че делбата следва да бъде допусната при следните квоти: Ф. С., И. Б, Н. Н., И. Т., Н.

Т. и П. Т. - по 2/48 идеални части, С. С., И. П. и И. И. - по 6/48 идеални части; Ю. П. и Д. Х.

- по 3/48 идеални части, И. С., В. П. и Ц. С. - по 4/48 идеални части.

Следва да се има предвид, че делбата следва да бъде допусната съобразно актуалния териториален статут на имотите съобразно представените скици, издадени от СГКК – Софийска област.

След като страните не са в съС.ие да постигнат съгласие за доброволното прекратяване на участието си в съсобствеността, съдът намира, че искът е допустим и делбата на имота следва да бъде допусната при посочените по-горе квоти.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ДО ДЕЛБА МЕЖДУ И. М. И. ЕГН ********** от гр. Б, ул. „В“ № ..., И.

Д. П. ЕГН .. от гр. С, ж.к. „Д“, бл. ..., И. К. Т. ЕГН ********** от гр. И, ул. „С“ № .., Н. И. Т.

ЕГН ********** от гр. Р, ул. „Б“ № ..., П. И. Т. ЕГН ********** от гр. С, кв. „Б“, ел. „ЛМ“ № ... Ф. И. С. ЕГН ********** от с. С, общ. И, И. И. Б ЕГН ********** от гр. И, ул. „С“ № 63, Н. И. Н. ЕГН ********** от с. С, общ. И, И. Г. С. ЕГН ********** от с. С, общ. И, С. Й.

С. ЕГН ********** от гр. С, ул. „ГН“ № ...., Ю. Й. П. ЕГН ********** от гр. С, ж.к. „М 3“, бл. 358, вх. 1, ет. 3, ап. 8, Д. Й. Х. ЕГН ********** от гр. С, ж.к. „М 3“, бл. 369, вх. 1, ет. 6, ап. 24, В. Г. П. ЕГН ********** от гр. Х, ул. „Л“ № ... и Ц. Г. С. ЕГН ********** от гр. С, ж.к. „Л“, бл. ... на следните недвижими земеделски имота:

1. Поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в с. Стамболово, , местност „Гьола“, с площ от 4911 кв. м, трайно пре дназначение: земеделска, начин на трайно ползване: ливада, категория 4, при съседи имоти: ***, ***, ***, ***, *** и ***;

2. Поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в с. С, местност „Сев дере“, с площ от 9096 кв. м, трайно предназначение: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория 5, при съседи имоти: ***, ***, ***,

3

***, ***;

3. Поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в с. Стамболово, местност „ПГ“, с площ от 10098 кв. м, трайно предназначение: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория 5, при съседи имоти: ***, ***, ***,

***, ***, *** и ***;

4. Поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в с. С, местност „КТ“, с площ от 4499 кв. м, трайно предназначение: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория 4, при съседи имоти: ***, ***, ***,

*** и ***;

5. Поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в с. С, местност „Сухите ливади“, с площ от 998 кв. м, трайно предназначение: земеделска, начин на трайно ползване: ливада, категория 5, при съседи имоти: ***, ***, *** и и ***. при следните квоти:

1. Ф. И. С. – 2/48 идеални част,

2. И. И. Б – 2/48 идеални части,

3. Н. И. Н. – 2/48 идеални части,

4. С. Й. С. – 6/48 идеални части;

5. Ю. Й. П. – 3/48 идеални части,

6. Д. Й. Х. – 3/48 идеални части,

7. И. Д. П. – 6/48 идеални части;

8. И. К. Т. – 2/48 идеални части,

9. Н. И. Т. – 2/48 идеални части,

10. П. И. Т. – 2/48 идеални части,

11. И. М. И. – 6/48 идеални части,

12. И. Г. С. – 4/48 идеални части,

13. В. Г. П. – 4/48 идеални части