Решение № 83 от 18.11.2025, Районен съд - Айтос

МОТИВИ към Решение № 83 / 18.11.2025 год. по АН дело № 253/2025 година по описа на Районен съд – гр.Айтос

Производството е образувано по внесено Постановление от 14.08.2025 г. по Бързо производство № 237 - 3M – 219/2025 г. на РУ Айтос, ОД на МВР Бургас, peг. № 13203/2025 г. на Районна прокуратура - Бургас, Териториално отделение – Айтос – с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на адм. наказание по чл.78а, ал.1 от Наказателния кодекс на обвиняемия К Л В К /C L V C/, род. на *** в Англия, постоянен адрес: Кралство Великобритания, гр.Уорингтън, *** адрес за призоваване: с.Костен, община Сунгурларе, обл.Бургас, гражданство – английско, образование – средно, колеж, месторабота – мениджър продажби в гр.Ливърпул, компания „Скотиш паур“, неженен, неосъждан, за това, че на 05.08.2025 год., около 14.20 ч., на първокласен път Е773, в района на КППОрловец, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, aл. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал в личния си багаж високорисково наркотично вещество пo смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /3КНВП/, вр. Приложение № 1 от Списък I на растения и вещества с висока степен на pиcк за общественото здраве, поради вредния е ф е к т от злоупотреба с тях, забранени з а приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, a именно — коноп, с нетно тегло 7. 98З грама, със съдържание на тетрахидроканабинол — 16.40% , на стойност 159.66 лв., определена съгласно Постановление № 106 на MC от 02.08.2023 год. за изменение на Постановление № 23 на MC от 1998 г . за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството като случаят е маловажен – престъпление по 354а, aл.

5, вр. с aл. 3, т. 1 от Наказателния кодекс (НК).

Районна прокуратура - Бургас, ТО – Айтос, след редовно призоваване се представлява от прокурора Илиян Пантелеев, който в съдебно заседание поддържа повдигнатото обвинение, както и предложението за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на адм.наказание по реда на чл.78а от НК в размер от възприетия законов минимум.

Обвиняемият К Л В К /C L V C/, редовно призован, не се явява в съдебно заседание. Представлява се от служебен защитник, назначен в хода на ДП – адв.Д.И, БАК, която пледира за оправдаването му или алтернативно – за налагане на минимално наказание „глоба“.

1

Предложението на РП-Айтос е с правно основание чл.375 от Наказателно – процесуалния кодекс (НПК).

След съвкупна преценка на доказателствата, събрани по делото и на разпоредбите на закона, Районен съд - гр.Айтос, приема за установено от фактическа и правна страна, следното:

Обвиняемият К Л В К /C L V C/ е роден на *** в Англия, с постоянен адрес: Кралство Великобритания, гр.Уорингтън, *** с английско гражданство, образование – средно, месторабота – мениджър продажби в гр.Ливърпул, компания „Скотиш паур“, неженен и неосъждан, видно от приложената служебно справка за съдимост.

Не е спорно по делото, че нa 05.08.2025 гoд., около 14:20 ч., пo време на дежурство, екип на служители на ЗЖУ - гр. Бургас, свидетелите Нейков и Христов са извършили проверка на л.а. „Реиндж Роувър“ с рег. № *** Водач на автомобила е бил лицето J W A, от Кралство Великобритания, който не е представил свидетелство за управление на моторно превозно средство. Ha предната лява седалка е пътувало лицето К Х О, български гражданин от гр.Карнобат, обл. Бургас, ***. Ha задната седалка на автомобила пътувaли пътниците T A и C L V и двамата граждани на Кралство Великобритания. При отваряне на багажното отделение на автомобила, което пътуващите са сторили пo покана на служителите на жандармерията се установява, че има поставени два сака и раница. B раницата, за която К О е заявил, че е негова собственост се е виждало пакетче тип „джъмпер“ с наличие на бяло на цвят прахообразно вещество. Ha въпрос, към пътуващите в автомобила, отправен от страна на служителите на жандармерията дали носят забранени oт Закона вещества, обвиняемия К Л В К е отворил сак, поставен на пода на автомобила непосредствено пред задната седалка, от който извадил прозрачна кутия за съхранение на храна, в която е имало наличие на суха растителна маса. За произхода на въпросната тревна маса обвиняемия заявил, че е закупена от непознато за нeгo лице. C протоколи за доброволно предаване, съставени с дата 05.08.2025 год., гореупоменатите вещи били предадени на представител на PУ-Айтос при OД МВР - Бургас. Обвиняемият К Л В К предал пластмасовата, прозрачна кутия с наличие на зелена тревна маса и пликчето тип „джъмпер“ с наличното в него бяло на цвят прахообразно вещество.

По отношение на предаденото от страна на К О бяло на цвят прахообразно вещество, което се намирало в раница негова собственост, материалите били отделени в отделна преписка.

B хода на досъдебното производство е възложена и изготвена „химическа експертиза“ за изследване съдържанието и количеството наркотично вещество, намерени у обвиняемия К Л В К. B заключението на 2 експертизата, за която е съставен Протокол № 922/06.08.2025 год. на Базова научно - техническа лаборатория при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи Бургас е посочено, че установеното на 05.08.2025 год., количество наркотично вещество суха, зелена тревна маса предадена от страна на обвиняемия К Л В К / в сак собственост на обвиняемия, представлява — суха, стрита, зелена на цвят, растителна маса пo морфологични белези и химичен състав /наличие на канабиноиди, включително на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол/ се определя, като коноп със съдържание на тетрахидроканабинол — 16,40% и тегло 7,983 гр. от което количество могат да бъдат изготвени между 20 бр. и 40 бр. цигари.

Вещото лице изпълнилo експертизата в заключението си e посочило, че конопът (канабис, марихуана) и активния мy компонент тетрахидроканабинол са поставени под контрол в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, aл. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. За целите на експертизата е изразходвано количество от пo 0,100 гр. от наркотичното вещество от двата обекта, като останалото количество е било предоставено на домакина на Районно управление Айтос при OД МВР Бургас, за което е необходимо да бъде последващо предадено пo ред предвиден в ЗКНВП на Централно митническо управление София, където да бъде унищожено пo установените, за това правила.

От обективна страна деянието се характеризира с непозволеното държане на наркотични вещества, които са с висока степен нa pиск, притежанието на които е забранени със Закона за контрол над наркотичните вещества и прекурсорите.

От субективна страна престъплението пo чл. 354a, aл. 5, вр. c aл. 3 от HК може да бъде извършено само с пряк умисъл.

B заключение и при така установената фактическа обстановка се налага извада, че обвиняемият К Л В К е осъществил обективни признаци на състава на престъплението визирано в нормата на чл. 354а, aл. 5, вр. c aл. 3 предл. II - ро, т. 1, предл. I - во от НК, като двете деяния са реaлизирани в условията на продължавано престъпление. От субективна страна обвиняемият е бил наясно, че притежанието на въпросното установено у него наркотично вещество е забранено от закона, което се нaлага с оглед механизма на придобиване изяснен от доказателствата пo делото, както и нaличието на останали фактически обстоятелства, установени в хода на досъдебното производство. Въпросното вещество е определено като наркотично с висока степен на pиcк. Нaличното общо количеството наркотично вещество открито у обвиняемия, неговата млада възраст и необремененото мy съдебно минaло се явяват предпоставки за квaлифициране на настоящата мy деятелност, като „маловажен случай“ пo смисъла на чл. 93, т. 9 oт НК, респективно деянието да бъде квaлифицирано при хипотезата на чл. 354а, aл. 5 от НК.

3

От приложената справка за съдимост е видно, че обвиняемия К Л В К, към датата на инкриминираното деяние е неосъждан, както и не е освобождаван от наказателна отговорност пo реда на Раздел четвърти на Глава VIII от IIK.

При реaлизиране на деянието пo чл. 354a, aл. 5 от НК липсват причинени съставомерни щети, които да подлежат на възстановяване.

Наказанието, което законодателя е предвидил за конкретното деяние е ,,глоба“, определена в размер „до хиляда лева“. Налице са предпоставките на чл. 78а, ал.1 от НК - за извършеното от дееца престъпление законът предвижда наказание глоба в размер до 1000,00 лева. Изложеното сочи, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, като за извършеното деяние следва да му бъде наложено административно наказание “глоба”, определена в границите, установени в закона в разпоредбата на чл. 78а от НК. Съдът съобрази конкретната степен на обществена опасност на деянието и личността на дееца и счете, че на същия следва да бъде наложена глоба в минималния размер, а именно в размер на 1 000,00 лева.

Не са налице констатирани отегчаващи вината обстоятелства, поради което съдът намира, че санкция в посочения размер най-добре би постигнала необходимото предупредително и превъзпитателно въздействие.

Според настоящия състав същата съответства на характера и степента на обществена опасност на деянието и дееца и в максимална степен обезпечава целите на специалната и генералната превенции, залегнали в чл. 36 от Наказателния кодекс.

Предвид установената виновност на К Л В К по предявеното му обвинение и на осн. чл.189, ал.3 от НПК, съдът намира, че са налице предпоставките за възлагане заплащането на направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 215.29 лв. на обвиняемия.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а от НК, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 83 гр. Айтос, 18.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Дж. Богданова при участието на секретаря Яна Анг. Петкова в присъствието на прокурора И. Анг. П. като разгледа докладваното от Мария Дж. Богданова Административно наказателно дело № 20252110200253 по описа за 2025 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обВ.яемия К. Л. В. К. /C L V C /, род. на ********** г. в Англия, постоянен адрес: Кралство Великобритания, гр.Уорингтън, ***, адрес за призоваване: с.Костен, община Сунгурларе, обл.Бургас, гражданство – английско, образование – средно, колеж, месторабота – мениджър продажби в гр.Ливърпул, компания „Скотиш паур“, неженен, неосъждан за В.ОВЕН в това на 05.08.2025 год., около 14.20 ч., на първокласен път Е773, в района на КПП-Орловец, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, aл. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал в личния си багаж високорисково наркотично вещество no смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /3КНВП/, вр.

Приложение № 1 от Списък I на растения и вещества с висока степен на pиcк за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, a именно — коноп, с нетно тегло 7. 98З грама, със съдържание на тетрахидроканабинол — 16.40% , на стойност 159.6 6 лв., определена съгласно Постановление № 106 на MC от 02.08.2023 год. за изменение на Постановление № 23 на MC от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството като случаят е маловажен – престъпление по 354а, aл.

5, вр. с aл. 3, т. 1 oт HK, поради което и на осн. чл. 78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА 1 обВ.яемия К. Л. В. К. /C L V C /, от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000,00 (хиляда) лева.