Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 570 от 31.08.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 511/2022
Вид
Протокол № 570
Подписан
31.08.2022
В сила
31.08.2022
Състав
Светлана Тодорова

Цитирани разпоредби

  • чл. 375 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.632 · Търговски закон

ПРОТОКОЛ

№ 570 гр. Варна, 31.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова при участието на секретаря Мария Д. Манолова

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20223100900511 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ „ЕЛ СИС-ВАРНА“ ЕООД е редовно призован чрез процесуалния представител, не се явява законния представител на дружеството, представлява се от адвокат Т.Я. , редовно упълномощен с пълномощно към молбата.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Сл. Б. е редовно призован, явява се лично.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

АДВ. Я.: Поддържам молбата. Представил съм изисканите доказателства. Запознат съм и с тези, които са постъпили по делото. Внесли сме определения депозит.

СЪДЪТ на основание чл. 375 от ГПК пристъпва към доклад по делото, съобразно проекта за доклад и указанията за разпределение на доказателствената тежест, направен с Определение № 1125/22.07.2022 година и указанията за разпределение на доказателствената тежест, а именно:

Производството е образувано е по молба на длъжник „ЕЛ СИСВАРНА“ ЕООД ЕИК 204504640, със седалище гр.Варна, жк Младост 144 вх.9 ет.6 ап.16, представлявано от управителя М.Т.Г. чрез пълномощник адв.Т.Я., за откриване на производство по несъстоятелност на търговското дружество.

В молбата се излага, че молителят има генерирани задължения в размер на 71 421.82 лева, констатирани с РА № Р-03000321002568-091-001 от 1

05.11.2021г.; не разполага с имущество, с което да удовлетвори кредитора, както и за посрещане на текущите си разноски, вкл. активи за покриване на началните разноски по несъстоятелността. През 2022г. не развира стопанска дейност. Поради това се претендира откриване на производството с последиците по чл.632 от ТЗ.

Указва, че в тежест на молителя е да установи основанията за откриване на производство по несъстоятелност на търговското дружество.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо вх. № 18305/01.08.2022г. от ТД на НАП с информация за образувано изпълнително дело за просрочени публични задължения на дружеството-молител.

С Ъ Д Ъ Т докладва постъпило писмо вх. № 18303/01.08.2022г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Варна, ведно с приложени справки от АИС „КАТ“.

СЪДЪТ докладва служебна справка при Агенция по вписванията № 936080/26.07.2022г. за периода от 01.01.1991г. до 26.07.2022г.

С Ъ Д Ъ Т докладва постъпило писмо вх. № 19848/24.08.2022г. с приложена справка от КЧСИ относно висящи изпълнителни дела, образувани срещу дружеството-молител.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо вх. № 20013/26.08.2022г. от ТД на НАП-Варна с приложения, а именно: СД с дневници; ревизионен акт № Р03000321002568-091-001/05.11.2021г.; удостоверение за размера на задълженията по видове и период към 05.11.2021г.; писмо по имейл до дружеството молител от 05.11.2021г.; удостоверение за извършено връчване по ел.път в ИС „Контрол“; Ревизионен доклад № Р-03000321002568-092001/08.10.2021г.; писмо по ел.поща до дружеството-молител от 05.11.2021г. за ревизионен доклад; Удостоверени за извършено връчване по ел.път в ИС „Контрол“ на ревизионен доклад от 08.10.2021г.; Б.и сметки на дружествотомолител; справка за общите задължения от НАП на дружеството-молител към 19.08.2022г.; ГДД за: 2017г., 2019г.-три броя с корекция, 2020г. и 2021г.

С Ъ Д Ъ Т докладва постъпило писмо вх. № 19856/24.08.2022г. от „УниКредит Булбанк“ с приложена информация за сметката на дружествотомолител – извлечение.

С Ъ Д Ъ Т докладва постъпила молба вх. № 19709/22.08.2022г. с приложени документи за дружеството-молител, изискани съгласно определение № 1125/22.07.2022г., а именно копия от: отчет за собствения капитал от 01.01.2022-21.07.2022г.; отчет за паричните потоци по прекия метод 01.01.2022-21.07.2022г.; ОПР; оборотна ведомост от 01.01.202221.07.2022г.; Декларации от М.Г. от 10.08.2022г., че няма нает персонал и дружеството не притежава имущество и финансови активи;Декларация от М.Г. за ИД;Баланс към 21.07.2022г.

2

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с молбата за откриване на производство по несъстоятелност заверени преписи от писмени документи, а именно: адвокатско пълномощно; Списък на кредиторите; Опис на имуществото на дружеството-молител.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото писмо вх. № 18305/01.08.2022г. от ТД на НАП с информация за образувано изпълнително дело за просрочени публични задължения на дружеството-молител ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото писмо вх. № 18303/01.08.2022г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Варна, ведно с приложени справки от АИС „КАТ“.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото служебна справка при Агенция по вписванията № 936080/26.07.2022г. за периода от 01.01.1991г. до 26.07.2022г.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото писмо вх. № 19848/24.08.2022г. с приложена справка от КЧСИ относно висящи изпълнителни дела, образувани срещу дружеството-молител.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото писмо вх. № 20013/26.08.2022г. от ТД на НАП-Варна с приложения, а именно: СД с дневници; ревизионен акт № Р-03000321002568-091-001/05.11.2021г.; удостоверение за размера на задълженията по видове и период към 05.11.2021г.; писмо по имейл до дружеството молител от 05.11.2021г.; удостоверение за извършено връчване по ел.път в ИС „Контрол“; Ревизионен доклад № Р-03000321002568-092-001/08.10.2021г.; писмо по ел.поща до дружеството-молител от 05.11.2021г. за ревизионен доклад; Удостоверени за извършено връчване по ел.път в ИС „Контрол“ на ревизионен доклад от 08.10.2021г.; Б.и сметки на дружеството-молител; справка за общите задължения от НАП на дружеството-молител към 19.08.2022г.; ГДД за:

2017г., 2019г.-три броя с корекция, 2020г. и 2021г.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото писмо вх. № 19856/24.08.2022г. от „УниКредит Булбанк“ с приложена информация за сметката на дружеството-молител – извлечение.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото молба вх. № 19709/22.08.2022г. с приложени документи за дружеството-молител, изискани съгласно определение № 1125/22.07.2022г., а именно копия от: отчет за собствения капитал от 01.01.2022-21.07.2022г.; отчет за паричните потоци по прекия метод 01.01.2022-21.07.2022г.; ОПР; оборотна ведомост от 01.01.202221.07.2022г.; Декларации от М.Г. от 10.08.2022г., че няма нает персонал и дружеството не притежава имущество и финансови активи;Декларация от М.Г. за ИД;Баланс към 21.07.2022г.

В.Л. Б.: Моля да ми се даде възможност, след като в делото се намират 3 необходимите справки да се запозная с тях и да изготвя заключението си.

Мисля, че не е пристигнало нищо от ЦРОЗ. Ако НАП е подал акт за налагане на тежест, тези запори ги изпраща в последно време в ЦРОЗ. Но не съм убеден, че ще послужи, щом има запорно съобщение от НАП и има продажба от НАП. Няма нужда да се изпраща напомнително съобщение.

АДВ. Я.: Държа на изготвянето на ССЕ. Ситуацията около състоянието на дружество е провокирано от извършено документално престъпление от счетоводителя на същото, за което има образувано следствено дело и за още 15 фирми, които е обслужвал този счетоводител. В резултат на негови неправомерни действия е.

В.Л. Б.: Свързах се със счетоводството и собственика на дружеството и де факто до 2019г. е бил този счетоводител, и той не е предал нищо на новата счетоводна фирма. Информацията е от 2020, 2021 и 2022г. Влязох и в сайта на ТР до 2019г. няма обявени отчети. В експертизата ще изследвам 2020, 2021 и 2022г. За 2018-2019г. няма информация. Фактурите и всички разпечатки били при него и не искал да ги предава.

Може би до края на септември ще успея. Много информация трябва да прегледам.

АДВ. Я.: Не възразявам.

СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна и следва да бъде отложено за друга дата за изслушване на назначената съдебносчетоводна експертиза, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново разглеждане на 13.10.2022 година о т 14,00 часа, за която дата и час молителят и вещото лице ще се считат за редовно уведомени от съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,12 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4