Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 21139 от 22.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 29254/2022
Вид
Протокол № 21139
Подписан
22.12.2022
Състав
КОНСТАНТИН АЛЕКСАНДРОВ КУНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 21139 гр. С., 14.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20221110129254 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:41 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С – редовно уведомен, представлява се от юрк.К. с пълномощно по делото от днес.

ОТВЕТНИКЪТ „Е.“ ЕООД – редовно уведомена, представлява се от адв.Б. с пълномощно по делото.

Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк.К. – Поддържам исковата молба. Запозната съм с проекто- доклада по делото. Нямам възражение по същия. Потвърждавам, че по делото е постъпило плащане в посочения размер отговарящ на платежното нареждане, доколкото плащането е извършено в хода на настоящето производство претендираме единствено юрисконсултското възнаграждение в минимален размер за исково производство.

Адв.Б. – Поддържам отговорът на исковата молба. Признавам иска.

1

Заплатили сме го. За разноските, не бихме искали да ги заплащаме с оглед на това, че сме били изправна страна и сме платили след завеждане на делото.

СЪДЪТ значи, не сте изправна страна.

Адв.Б. – Представям писмени бележки моля, да ги имате предвид.

СЪДЪТ ги имаше предвид.

Страните/поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк.К. – Моля,да ми се присъдят разноски само юрисконсултско възнаграждение за исковото производство.

Адв.Б. – Моля, да не се присъжда нищо.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА РЕШЕНИЕТО СИ.

РЕШЕНИЕ

14.12.2022г.

Гр. С.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 5 3 състав, в публично съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и седемнадесета година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К.К. при секретаря Б.П., като разгледа докладваното от съдия Кунчев гражданско дело № 2

29254 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

СЪДЪТ представените писмени доказателства убедително водят, че е извършено плащане, което погасява всички вземания в заповедта за изпълнение. От приложените доказателства се вижда извършеното плащане и следва исковете да се отхвърлят изцяло. Плащането е извършено след настъпилата забава и след заведеното производство за което се дължат разноски в исковото производство, тъй като е платено след представяне на исковата молба категорично се дължат разноски в минимален размер от 100 лв.

ОТХВЪРЛЯ предявените искове от „Е.“ ЕООД, ЕИК ..., с адрес: гр.С., общ. „В.“, бул. „К.В.“ № 157 – 159, ет.1, ап.3 на основание чл.422 от ГПК, във връзка с чл.79 от ЗЗД, за сумите в заповедта за изпълнение от 25.03.2022г. по делото.

ОСЪЖДА „Е.“ ЕООД, ЕИК ..., гр.С., общ. „В.“, бул. „К.В.“ № 157 – 159, ет.1, ап.3 на основание чл.78, ал.1 от ГПК, да заплати на „Т.С , ЕИК: ..., със седалище и адрес на управление: гр.С., ул. „Ястребец“ № 23 Б сумата от 100лв. разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред СГС.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:43 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3