Споразумение № 18 от 13.01.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 30/2026
- Вид
- Споразумение № 18
- Подписан
- 13.01.2026
- В сила
- 13.01.2026
- Състав
- Катя Ганева Савова
Цитирани разпоредби
- чл. 116 · Закон за движението по пътищата
- чл. 342, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 18 гр. Варна, 13.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Катя Г. Савова при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова и прокурора С. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от общ характер № 20263110200030 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА Й. М. Г. – редовно призована, явява се лично и с адв.
Н. И.- ВАК, редовно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК и е образувано по внесено от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП № 16/2024 г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ на ОДМВР-Варна.
Председателят провери самоличността на явилите се лица.
1
ОБВИНЯЕМАТА Й. М. Г. - родена на 24.08.1977 г. в гр. Варна, живуща в гр. Варна, ж. к. „Изгрев“, ул. „Орех“ № 3, българка, българска гражданка, с висше образование, работи, неосъждана, ЕГН: **********.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени.
Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК. Отводи и възражения не бяха направени.
Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обвиняемата Й. М. Г. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 30/2026 г. на ВРС, ІІІ състав в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С. Р. - прокурор при РП - Варна, от една страна, и от друга страна:
Адвокат Н. И. - от ВАК, като защитник на обвиняемата Й. М. Г. - родена на 24.08.1977 г. в с. гр. Варна, жив. гр. Варна, ж. к.
„Изгрев“, ул. „Орех“ № 3, българка, български гражданин, с виеше образование, работи, неосъждана, ЕГН: **********.
2. ПРЕДМЕТНА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща ДП № 16/2024 г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ на ОД-МВР-Варна, водено срещу обв. Й. М. Г. за престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а“, пр. 2, вр. ал. 1,6. „б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1 НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. Й. М. Г. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а“, пр. 2, вр. ал. 1,6. „б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1 НК, за това, че на 17.01.2024 г. в гр. Варна при управление на моторно превозно средство лек автомобил „Нисан Лийф“ с p e r. № ******, нарушила правилата за движение по пътищата: чл. 116 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-гбял бастун и към престарелите хора. “ и чл. 119, ал. 1 от ЗДвП: ,JIpu приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово 2 пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“, и по непредпазливост причинила средна телесна повреда на Златка И.а И.а, изразяваща се във вклинено счупване на шийката на лявата раменна кост, което е обусловило трайно затруднение в движенията на левия горен крайник за период, не по-малък от 3-4 месеца, като деянието е извършено на пешеходна пътека.
За извършеното престъпление обв. Й. М. Г. приема да й бъде наложено наказание на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“, пр. 2, вр. ал. 1,б. „б“, пр. 2, вр. чл.
342, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с 3 /ТРИ/-годишен изпитателен срок.
Страните приемат, че няма да се възлагат възпитателните грижи по време на изпитателния срок по чл. 67, ал. 1 и ал. 2 НК спрямо обв. Й. М. Г..
На основание чл. 55, ал. 3 НК страните приемат, че на обв. Й. М. Г. няма да й бъде налагано наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“, предвидено съгласно чл. 343г, вр. чл. 37 НК наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
Деянието е извършено с действие, при форма непредпазливост.
От деянието няма причинени имуществени вреди. на вината
Направените по делото разноски в размер на 763,61 евро, /левова равностойност 1493,50 лв./ да се изплатят от обв. Й. М. Г. в полза на ОД-МВРВарна.
АДВ. И.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯ ЙОРДАНОВ: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
3
/С. Р./
ЗАЩИТНИК:
/Н. И./
ОБВИНЯЕМ:
/Й. М. Г./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на осн. чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 30/2026 год. по описа на Районен съд – Варна, 3 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:22 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
4