Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 37794 от 11.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45753/2025
Вид
Определение № 37794
Подписан
11.09.2025
В сила
11.09.2025
Състав
КРУМ ИЛИЕВ ДИНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 26 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.19 ал.4 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 22 · Закон за потребителския кредит

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37794 гр. София, 11.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРУМ ИЛ. ДИНЕВ като разгледа докладваното от КРУМ ИЛ. ДИНЕВ Гражданско дело № 20251110145753 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на А. Й. Б., ЕГН: ********** срещу "тбаб ЕАД, ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. дх № 52-54, с искане договор за потребителски кредит с № 7*** от 26.06.2024 г. да бъде обявен за нищожен на основание чл. 26 ал.1 от ЗЗД, вр. с чл. 22 от ЗПК, вр. чл. 11 ал.1 т.9,т10 и т.11 и чл.19 ал.4 от ЗПК. Отправено е искане за освобождаване на ищцата от заплащане на такси и разноски в производството, като в тази връзка е представена декларация за имуществено и семейно състояние, в която страната е посочила, че единственият регулярен месечен доход е в размер на 600 лева, представляващ обезщетение за безработица, като не са декларирани трудови доходи, недвижимо и/или движимо имущество. Предвид на тези декларирани обстоятелства, съдът счита, че са налице всички законоустановени предпоставки А. Б. да бъде освободена от заплащане на държавна такса и разноски в производството до неговото приключване с окончателен съдебен акт.

Така мотивиран, Софийски районен съд на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК от заплащането на държавни такси и разноски в настоящото производство А. Й. Б., ЕГН:

********** до неговото приключване с окончателен съдебен акт или при промяна на обстоятелствата.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Този съдебен акт е подписан с квалифициран електронен подпис на съдията - чл. 102а, ал. 1 ГПК, поради което не носи саморъчен такъв.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2