Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 911 от 23.03.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 714/2021
Вид
Разпореждане № 911
Подписан
23.03.2021
Състав
Николай Свиленов Стоянов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 911 гр. Варна , 23.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай С. Стоянов като разгледа докладваното от Николай С. Стоянов Гражданско дело № 20213100100714 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на М.Х..

При извършената служебна проверка съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност и/или допустимост. Поради това производството по делото следва да бъде оставено без движение, като на ищеца бъдат дадени указания за отстраняване на всички нередовности в едноседмичен срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на указанията в предоставения за това срок, производството по делото ще бъде прекратено изцяло или в съответната част.

Воден от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №714 по описа за 2021г. на ВОС, 11-ти с-в.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за другите страни в производството:

1/ да отстрани противоречието между твърдения и искане, като уточни по ясен и недвусмислен начин дали моли за поставяне под запрещение само на ответницата И.К. или има искане и относно Лиляна Димитрова и в този случай да изясни същото и да обоснове предявяването му едновременно с искането за запрещение на И.К.;

2/ да представи доказателства за твърдяната роднинска връзка между себе си и ответницата по делото;

3/ да уточни петитума на искането – под какъв вид запрещение моли да бъде поставена ответницата;

4/ да уточни дали твърди, че ответницата пребивава на посочения адрес;

5/ да конкретизира твърденията за фактите, които налагат замоления вид запрещение спрямо ответницата, като включително уточни дали ответницата И.К. страда от заболявания, за които й е поставена диагноза, и ако да – какви и кога и от кого е поставена диагнозата, или не страда от конкретни заболявания;

1

6/ да представи доказателства за платена на ВОС държавна такса, която за делото е в размер на 80.00лв., на осн. чл.3 от ТДТ по ГПК;

7/ да представи два броя преписи от исковата и уточняващите молби и от приложенията за тях, за връчване на ответника и на контролиращата ВОП.

При неизпълнение на тези указания в посочения срок, производството ще бъде прекратено по арг. от чл.129, ал.3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2