Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 739 от 23.02.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 370/2022
Вид
Определение № 739
Подписан
23.02.2022
Състав
Жана Иванова Маркова, Тони Кръстев, Десислава Георгиева Жекова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 739 гр. Варна, 22.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Жана Ив. Маркова

Членове:

Тони Кръстев

Десислава Г. Жекова като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Въззивно гражданско дело № 20223100500370 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 740/07.01.2022 г. от Д. П.

АТ., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Варна, ***, чрез особен представител адв. Н.

Вл., служебен адрес гр. ***, партер срещу Решение № 1924/03.12.2021 г., по гр.д. № 10605/2020 г., на ВРС, XLVIII с.

При извършване на проверка за допустимост на производството и редовност на въззивната частна жалба, съставът на ВОС констатира следното:

След извършена служебна справка в НБД съдът установи, че въззивникът Д. П. АТ., ЕГН ********** е починал на 20.04.2021 г. Смъртта прекратява съществуването на физическото лице като правен субект и слага край на неговата правоспособност. Когато правоспособността по материалното право не е налице, заедно с това отпада и процесуалната правоспособност. Починалото физическо лице не е правен субект, няма правоспособност и не може да бъде субект и на процесуални правоотношения като страна.

Доколкото фактът на смъртта е настъпил преди постановяване на Определение № 1894/27.05.2021 г. се налага извода, че особен представител е бил назначен на несъществуващ правен субект. При това положение назначения особен представител следва да бъде отстранен от участие във въззивното производство.

Смъртта на страната налага производството да бъде спряно в хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 2 ГПК.

Посочените по-горе обстоятелства, водят до извод, че подадената от особения представител въззивна жалба е била нередовна. Въззивният съд, които служебно следи за допустимостта и редовността на сезиращия го акт, след запознаване с материалите по първоинстанционното дело и след извършена служебна справка в НБД, установи, че наследници по закон на починалият Д.А. са АЛ. Д. АТ., ЕГН ********** – дъщеря, с постоянен и настоящ адрес гр. *** и Д. Д. АТ., ЕГН ********** - син, с постоянен и настоящ адрес гр. ***. Наследниците на починалият въззивник следва да бъдат конституирани като въззивници в производството като им бъде дадена възможност в определен от съда срок да заявят дали поддържат въззивната жалба, инициирала настоящото въззивно производство като за сведение им бъде изпратено и копие от постановеното първоинстанционно съдебно решение.

Същите следва да бъдат предупредени за последиците от неизпълнение на дадените указания, а именно въззивното производство ще бъде прекратено, а постановеното съдебно 1 решение срещу техния починал наследодател ще влезе в сила и ще ги обвърже в качеството на негови универсални правоприемници.

Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС, ТО

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по в.гр.д. № 370/2022 г., на ВОС, ТО.

ОТСТРАНЯВА от по-нататъшно участие в производството адв. Н. Вл., в качеството му на особен представител на Д. П. АТ., поч. На 21.04.2021 г.

КОНСТИТУИРА като въззивници в производството АЛ. Д. АТ., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. *** и Д. Д. АТ., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. ***, в качеството им на наследници на Д. П. АТ., ЕГН **********, поч. на 21.04.2021 г.

УКАЗВА на въззивниците в 1-седмичен срок от съобщаването да заявят дали поддържат подадената въззивна жалба, както и в същия срок да представят доказателства за заплатена по сметка на ВОС, държавна такса по въззивната жалба, в размер на 26.00 лв.

УКАЗВА на въззивниците, че неизпълнението на дадените указания ще има за последица прекратяване на въззивното производство и влизане в сила на постановеното решение.

Определението в частта за спиране подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от съобщаването му на страните.

Да се връчат преписи от настоящото определение на новоконституираните въззивници, ведно с препис от въззивната жалба и постановеното решение за сведение и изпълнение на дадените указания. С оглед процесуална икономия съобщения с приложенията да се изпратят и на установените адреси по месторабота на въззивниците с посочване на работодателя и заеманата длъжност.

Препис от определението да се връчи и на адв. Н. В. за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2