Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1666 от 06.08.2026, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 3309/2026
Вид
Определение № 1666
Подписан
06.08.2026
В сила
26.08.2026
Състав
ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 9, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 9, ал. 3 · Закон за потребителския кредит

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1666 гр. Велико Търново, 06.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20264110103309 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на „Вива Кредит” АД срещу С.

Й. Й., с която се иска да бъде прието за установено съществуването на вземания за сумата от 32.66 евро – главница по договор за паричен заем № *** от *** г., както и за сумата от 17.99 евро – мораторна лихва за периода от *** г. до *** г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ЧГД № 3335/2026 г. на Районен съд – ***.

Посоченият в исковата молба договор, от който произтичат вземанията на ищеца, има характеристиките на договор за потребителски кредит по смисъла на чл. 9, ал. 1 ЗПК, респ. ответникът има качеството на потребител по смисъла на чл.

9, ал. 3 ЗПК и § 13, т. 1 ЗЗП. Съгласно чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребител се предявяват пред съда, в чийто район е настоящия адрес на потребителя, а при липса на такъв – по постоянния. За спазване на тази подсъдност съгласно чл. 119, ал. 3, пр. посл. ГПК съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание. Видно от извършената служебна справка от НБД „Население“, ответникът-потребител е с настоящ адрес в с. ***, Община ***, Област ***.

По изложените по-горе съображения, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде изпратено за разглеждането му по компетентност на Районен съд – ***.

Водим от горното и на основание чл. 118, във връзка с чл. 119, ал. 3, във връзка с чл. 113 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3309/2026 г. на Районен съд – Велико Търново.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – ***.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – град Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2