Разпореждане № 21586 от 10.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 10032/2022
- Вид
- Разпореждане № 21586
- Подписан
- 10.03.2022
- В сила
- 10.03.2022
- Състав
- МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.389 · Граждански процесуален кодекс
- чл.40 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 21586 гр. София, 10.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20221110110032 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл.79 ЗЗД от ищец ЕК. ООД срещу ответник А.П. ЕООД, като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ Да представи доказателства за платена д.т. по сметка на СРС от 169,47 лева, изчислена върху цената на всеки предявен иск, но не по-малко от 50,00 лева за всеки, като за главница и иск за лихва са отделни искове и се дължи отделна ДТ;
2/ Да уточни претенциите си като посочи дали двете фактури са издадени по един и същ договор или по различни договори, и дали се касае за търговска продажба или за договор за поръчка/или договор за изработка/;
3/ След горните уточнения да се формулират отново петитумите на предявените искове, като за лихвата задължително следва да се посочи и пеирод.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото 1 задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че съдът се произнася по искане по чл.389 ГПК само по редовна ИМ.
ПРЕПИС да се връчи на ищеца, на съдебен адрес посочен в ИМ чрез адвокат.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2