Решение № 60 от 18.02.2025, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 60 гр. Плевен, 18.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, І ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ

Членове:

ТАТЯНА Г. БЕТОВА

СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВАКОВАЧЕВА при участието на секретаря ДАФИНКА Н. БОРИСОВА като разгледа докладваното от СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ Въззивно гражданско дело № 20244400500943 по описа за 2024 година

Въззивно обжалване.

С решение № 1448/ 30.10.2024г. по гр.д.№ 270/ 2024г. , ПлРС ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на П. С. С., ЕГН**********, че дължи на кредитора “ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ”, ЕАД, гр.София, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление гр.София **********, представлявано от М.

С. и Д. К. К., сума в размер на сумата от общо 5778,28лв., както следва:

-сумата от 170,79лв., дължими по Допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********** /19.12.2020 г., от които:

49,86лв., дължими за месечни и еднократни такси за периода 25.10.202124.12.2021г.; сумата от 120,93лв.- неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които 41,08лв.- три стандартни месечни такси и сума в размер на 79,85 лв. за ALCATEL ЗХ 2020 BLACK+ 43 ANDROID TV, представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор;

-сумата от 459,33лв. дължими лизингови вноски за период 25.10.2021 24.02.2022г. по договор за лизинг от 19.12.2020 г. за ALCATEL ЗХ 2020 BLACK+ 43 ANDROID TV

-сумата от 26,04лв. дължими лизингови вноски за период 25.10.2021 24.02.2022г. по договор за лизинг от 19.12.2020 г. за Базови аксесоари -сумата от 360.04лв.. дължими по Допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********** от 25.09.2021г., от 1 които: 104,87лв., дължими за месечни и еднократни такси,за период 25.09.2021-24.12.2021г.; 255,17лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които: 108,89 лв.- три стандартни месечни такси и сума в размер на 146,28лв. за TABLET PRESTIGIO Q PRO Grey, представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор.

-сумата от 151,80лв., дължими лизингови вноски за периода 25.09.2021 24.02.2022г. по договор за лизинг от 07.07.2021г. за TABLET PRESTIGIO Q PRO Grey

-сумата от 57,49лв., дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********** от 19.12.2020 г., от които: 18,88 лв., дължими за месечни и еднократни такси, за период 25.10.2021-24.12. 2021г.; и 38,61 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, представляващи три стандартни месечни такси.

-сумата от 305,85лв., дължими по Допълнително споразумение към договор от год. за Мобилни услуги с предпочетен номер **********/07.07.2021 г., от които: 114,27 лв., дължими за месечни и еднократни такси, за периода 25.09.2021г.; 191,58 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които: 148,08 лв. - три стандартни месечни такси, и сума в размер на 43,5 лв. за SAMSUNG Galaxy А51 128GB Dual Black, представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор.

-сумата от 89,95лв. дължими лизингови вноски за период 25.09.2021 24.02.2022г. по договор за лизинг от 13.4.2020г. за SAMSUNG Galaxy А51 128GB Dual Black

-сумата от 11,25лв. дължими лизингови вноски за период 25.09.2021 24.02.2022 г. по договор за лизинг от 13.4.2020г. за Базови аксесоари, -сумата от 25,47лв., дължими месечни застрахователни премии за периода 25.09.2021-24.12.2021год. по Застрахователна полица от 13.4.2021г. за застраховка на устройство „Смартфон протект“,

-сумата от 434,13лв., дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********** от 06.06.2021г., от които: 116,2лв.,дължими за месечни и еднократни такси, за периода 25.09.2021-24.12.2021г.; 317,93 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които 130,25 лв.- три стандартни месечни такси, и сума в размер на 187,68лв. за TCL 20 5G 128GB Grey + 55Р615 Android TV, представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения Договор.

-сумата от 999,80лв. дължими лизингови вноски за периода 25.09.202124.02.2022г. по договор за лизинг от 06.06.2021г.. за TCL 20 5G 128GB Grey + 55Р615 Android TV

-сумата от 175,82 лв., дължими по Допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********** от 25.9.2021 г., от които: 79,87лв., дължими за месечни и еднократни такси, за периода 2

25.09.2021-24.12.2021г.; 95,95лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги в размер на до три стандартни месечни такси.

-сумата от 7,38лв. дължими лизингови вноски за период 25.09.2021г.24.11.2021г. по договор за лизинг от 22.12.2019г. за KIDS WATCH MyKI Junior Black.

-сумата от 292,90лв., дължими по Допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер **********/07.07.2021 г., от които:

123,92лв., дължими за месечни и еднократни такси, за период 25.09.202124.12.2021г.; 168,98лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги в размер на до три стандартни месечни такси.

-сумата от 45,18лв. дължими лизингови вноски за период 25.09.202124.11.2021г. по договор за лизинг от 22.12.2019 г. за HUAWEI nova 5Т Dual Black

-сумата от 525,43лв., дължими по Допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********** от 25.9.2021 г., от които: 153,80лв., дължими за месечни и еднократни такси, за периода 25.09.2021 -24.12.2021 г.; 371,63лв.,.дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които 140,84лв. - три стандартни месечни такси, и сума в размер на 182,41 лв. за APPLE iPhone SE 64GB 2nd gen Black, представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор.

-сумата от 29,97лв., дължими месечни застрахователни премии за период 25.10.2021-24.02.2021 год. по Застрахователна полица от 25.9.2021г. за застраховка на устройство „Смартфон протект“

-сумата от 671,76лв. дължими лизингови вноски за период 25.09.202124.02.2022г. по договор за лизинг от 25.09.2021 г. за APPLE iPhone SE 64GB 2nd gen Black,

-сумата от 181,70лв. дължими лизингови вноски за период 25.09.202124.02.2022г. по договор за лизинг от 25.09.2021 г. за Базови аксесоари, с месечна вноска 7,90 лв.

-сумата от 67,45лв. дължими лизингови вноски за период 25.09.202124.02.2022г. по договор за лизинг от 06.06.2021 г. за Базови аксесоари, с месечна вноска 3,55 лв.

-сумата от 256,64лв., по Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********** от 15.09.2020г., от които: 72,87лв., Дължими за месечни и еднократни такси, за периода 25.09.2021-24.02.2022г.; 183,77лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които 140,84 лв., представляваща три стандартни месечни такси и сума в размер на 42,93 лв. за ALCATEL ЗХ 2020 Green+TCL 43 Android TV, представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор

-сумата от 339.90лв.. дължими лизингови вноски за период 25.09.202124.02.2022г. по договор за лизинг от 15.09.2020 г. за ALCATEL ЗХ 20 Green+TCL 43 Android TV

3

-сумата от 74.12лв.. дължими по Допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********** от 05.06.2020 г., от които:32,87лв., дължими за месечни и еднократни такси. за периода 25.10.2021 г.; 41.25лв.. дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги в размер на до три стандартни месечни такси.

-сумата от 18.09 лв. дължими лизингови вноски за период 25.10.202124.02.2022 г. по договор за лизинг от 15.09.2020 г. за Базови аксесоари, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението24.10.2023г., до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 3334/26.10.2023г. по ч.гр.дело №6009/2023г. по описа на РС Плевен.

ОСЪЖДА П. С. С., ЕГН**********, да заплати на “ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ”, ЕАД, гр.София, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление гр.София **********, **********, представлявано от М. С. и Д. К. К., разноски по настоящето дело:

878лева депозит за особен представител,480лева адвокатско възнаграждение с ДДС и 115,57 лева държавна такса, за ВЛ-558лв., разноски по ч.гр.дело №6009/2023г. по описа на РС Плевен: на 706,70 лева адвокатско възнаграждение с ДДС и 115,57 лева държавна такса.

Това решение е било съобщено на П. С. С., чрез особения и представител адв.Т. М. на 04.11.2024г. с оглед на което срокът за неговото въззивно обжалване изтича на 18.11.2024г.

На 06.11.2024г. е постъпила въззивна жалба от П. С. С., чрез особения и представител адв.Т. М. срещу решение № 1448/ 30.10.2024г. по гр.д.№ 270/ 2024г. на ПлРС.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал.1 от ГПК , има необходимото съдържание по чл. 260 от ГПК ,подписана е от особения представител на страната –жалбоподател .По нея не се дължи предварително внасяне на д.т. на осн. Чл. 83,ал.1 т. 5 от ГПК .

В нея не са направени искания за събиране на нови доказателства,нито са представени нови писмени доказателства.

Постъпил е писмен отговор от противната страна по делото ,според която въззивната жалба е неоснователна . С писмения отговор също не са заявени искания за събиране на нови доказателства.

Плевенски окръжен съд ,като разгледа въззивната жалба при условията на чл. 268 от ГПК и като извърши проверка на обжалваното първоинстанционно решение в рамките на правомощията си по чл. 269 от ГПК и според наведените в жалбата оплаквания ,намира ,че РС-Плевен е постановил едно валидно и допустимо ,а по съществото на спора и правилно решение ,което не страда от посочените във въззивната жалба пороци,поради което същото следва да бъде потвърдено,като според въззивната инстанция са налице условията на чл. 272 от ГПК за мотивиране на въззивното решение чрез препращане към мотивите на РС-Плевен, които засягат всички значими за решаване на делото спорни въпроси и възражения.

4

Ще бъдат изложени само някои допълнителни съображения в подкрепа на направените от РС-Плевен изводи.

Плевенски районен съд,след извършена правилна преценка на събраните по делото доказателства , е установил фактическата обстановка по делото ,която е свързана със сключването между страните по делото на множество / десет на брой/ отделни договори за предоставяне на мобилни услуги ,касаещи следните предпочетени номера : договор за предпочетен номер **********; з а предпочетен номер **********; за предпочетен номер **********; за предпочетен номер **********; за предпочетен номер **********; за предпочетен номер **********; предпочетен номер **********; предпочетен номер **********; с предпочетен номер **********; предпочетен номер **********, както и със сключването на няколко отделни договора за лизинг ,сключени на същите дати на които са сключени и договорите за мобилни услуги ,но за различни мобилни устройства .

Налице е също така последвало неизпълнение на задълженията на потребителя още от самото начало както по договорите за мобилни услуги,така и по договорите за лизинг. Поради това ищецът е претендирал както неплатените абонаментни такси и използвани услуги за периода на действие на отделните договори до тяхното прекратяване , така също и неплатените лизингови вноски за определен период ,както и неустойки,едната от които е санкция и обезщетение за неизпълнението на задължението за плащане на абонаментните такси по договорите за мобилни услуги до края на договора , а другата е санкция и обезщетение за неизпълнение на задължението за плащане на лизинговите вноски .

За да приеме горната фактическа обстановка , ПлРС е счел ,че представените с исковата молба писмени доказателства сочат наличието на валидни облигационни отношения както по договорите за мобилни услуги ,така и по договорите за лизинг на мобилни устройства ,които договори всъщност не се оспорени от противната страна от гл.т. на авторството на подписа за потребител и по двата вида договори ,т.е. не е спорно ,че подписа за потребител ,респ. лизингополучател е на П. С..