Споразумение № 213 от 25.05.2021, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 988/2021
- Вид
- Споразумение № 213
- Подписан
- 25.05.2021
- В сила
- 25.05.2021
- Състав
- Теодора Начева Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 213 гр. Плевен , 25.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ИГЛИКА И. ИГНАТОВА и прокурора Владимир Валентинов Николов (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20214430200988 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор В.Н..
– редовно уведомена,
ПОДСЪДИМИЯТ И. С. Ш. – редовно призован, явява се лично /с проверена от съда самоличност по лична карта/ и с адв. В.К. от ***, упълномощен защитник с пълномощно в досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
И. С. Ш. – роден на ***г. в град Плевен, живее в ***, ***, *** гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН 1
**********.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.382 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. К. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА производство. споразумение за прекратяване на наказателното
Днес 25.05.2021г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор В.Н. и адв. В.К. от *** – упълномощен защитник на подсъдимия И. С. Ш. се сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият И. С. Ш., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.05.2021 година, в село Крушовене, община Долна Митрополия, област Плевен, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „ВАЗ”, модел „***“, с рама № *********, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.90 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510“, с фабричен № ARDM-0259.
Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия И. С. Ш., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, 2 ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Предвид факта, че подсъдимият И. С. Ш., с ЕГН ********** не притежава правоспособност да управлява МПС, на същия не се налага наказание лишаване от право на основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.37, ал.1 т.7 от Наказателния кодекс на Република България.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият И. С. Ш., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно го е подписал и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. К. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по чл.382 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред. Моля, да одобрите споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР:
/В.Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв. В.К./
ПОДСЪДИМ:
/И.Ш./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 988 по описа на ПлРС за 2021г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.382 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 988 по описа на Плевенски районен съд за 2021г. спрямо подсъдимия И. С. Ш., със снета по делото самоличност, относно следното:
Подсъдимият И. С. Ш., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.05.2021 година, в село Крушовене, община Долна Митрополия, област Плевен, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „ВАЗ”, модел „***“, с рама № *********, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.90 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510“, с фабричен № ARDM-0259.
Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия И. С. Ш., ЕГН ********** наказание на 4 основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
НЕ СЕ НАЛАГА на подсъдимия И. С. Ш., с ЕГН ********** наказание лишаване от право на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1 т.7 от НК, предвид факта че същият не притежава правоспособност да управлява МПС.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият И. С. Ш., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И. С. Ш., ЕГН ********** мярка за неотклонение “Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 988/2021 г. по описа на РС – Плевен.