Разпореждане № 624 от 20.05.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 624 гр. Варна, 20.05.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20243001000100 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството по делото е по реда на чл.83 ал.2 ГПК.

Образувано е по подадена молба от С. Г. Н. с ЕГН ********** от гр.Варна, ул.“Мир“ № 81 за освобождаването й от заплащане на държавна такса за производството по допускане на касационно обжалване на решение № 6/07.01.25г. на Варненския апелативен съд, търговско отделение, постановено по в.т.д. № 100/24г. в размер на 30 лв и такса за служебно изготвяне на преписи от електронен документ, съгласно разпореждане № 234/19.02.25г. на ВнАпС, ТО. От подадената от нея декларация за материално и гражданско състояние е видно, че същата е вдовица, притежава ипотекирано недвижимо имущество – къща на ул.“Мир“ № 81, не притежава МПС и влогове на свое име, получава месечен наем в размер на 750лв, пенсия по болест съгласно решение на ТЕЛК от 680лв, както и вдовишка пенсия в размер на 160лв. Не получава дивиденти от акционерни дружества и дялово участие в търговски дружества, не дължи издръжка на непълнолетни деца. От Експертно решение на ТЕЛК № 92406 от 27.06.23г. се установява тежко хронично заболяване с определена 64 % неработоспособност. Приложените покани за доброволно изпълнение по две изп.дела на ЧСИ Даниела Петрова – Янкова с рег.№ 711 – ОС Варна свидетелстват за задължения на молителката към Юробанк България АД в размер на над 200 000лв.

Съгласно ТР 6/12г. от 06.11.2013г. на ОСГТК на ВКС по тълк.дело № 6/12г. искането по чл. 83, ал. 2 ГПК се преценява не само с оглед на конкретно задължение да се плати държавна такса или съдебни разноски по 1 предприетото процесуално действие, а доколко страната разполага с достатъчно средства, за да се натовари с плащането на таксите и съдебните разноски в съдебното производство. В случаите, когато съдът намери, че страната е материално затруднена по начин, че няма да може да упражнява предоставените й процесуални права по делото, я освобождава от заплащането им по чл. 83, ал. 2 ГПК и това разрешение е важимо до приключване на съдебното производство във всички инстанции, доколкото няма промяна в обстоятелствата.

В конкретния случай съдът преценява, че с оглед установеното по делото материално състояние на касаторката и размерът на дължимата държавна такса за касационно обжалване от 30 лв условията за освобождаване от нейното заплащане не са налице. Предвид на това молбата се оставя без уважение.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на С. Г. Н. с ЕГН ********** от гр.Варна, ул.“Мир“ № 81 за освобождаването й от заплащане на държавна такса за производството по допускане на касационно обжалване на решение № 6/07.01.25г. на Варненския апелативен съд, търговско отделение, постановено по в.т.д. № 100/24г. в размер на 30 лв и такса за служебно изготвяне на преписи от електронен документ, съгласно разпореждане № 234/19.02.25г. на ВнАпС, ТО.

След влизане на разпореждането в сила делото да се докладва за продължаване на действията по администирането на касационната жалба.

Разпореждането може да се обжалва пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2