Разпореждане № 175197 от 28.11.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 175197 гр. ..., 28.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА Гражданско дело № 20241110134828 по описа за 2024 година С уведомително писмо № 8399/22.11.2024 г., САК е уведомила съда, че за предоставяне на правна помощ на ищеца по делото е определен адв. ... от АК – гр.....

Ето защо и за целите на осъществяване на предоставената правна помощ на основание чл. 26, ал. 2 ЗПП следва да бъде издаден акт за назначаване на посочения адвокат.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 23, ал.3 от Закона за правната помощ, адв. ... от АК – гр...., за предоставяне на правна помощ на ищеца П. Ж. П. по гр.д. № 34828/2024г. по описа на СРС, 182 състав.

На назначения адвокат да се връчи препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ищеца, чрез назначения служебен адвокат, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с уточняваща молба с препис за ответника да:

1/ да посочи ясно имената и адресите на всеки от ответниците;

2/ да посочи цената на исковете срещу всеки от ответниците;

3/ да обоснове пасивната материална легитимация на всеки от ответниците да отговаря по предявените искове;

4/ да изложи обстоятелствата, на които се основават предявените искове, като конкретизира: а) чрез какви действия или бездействия на всеки от ответниците, респ. техни служители, е претърпял вреди (те са накърнили правата и законни интереси на ищеца); б) какви вреди е претърпял ищецът – имуществени и/или неимуществени, както и в какво се изразяват претърпените вреди и кога са настъпили същите; в) от кои обстоятелства произтича отговорността на ответниците;

5/ конкретизира периода (с посочване на начална и крайна дата), в рамките на 1 който твърди да е търпял вреди;

6/ да формулира нарочно искане по всеки иск срещу всеки ответник – какво е конкретното му искане от съда.

При неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 ГПК.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на ищеца и назначения адвокат.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2