Решение № 665 от 14.08.2023, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 665 гр. Добрич, 14.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, X СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Албена П. Колева при участието на секретаря Диана Й. Димитрова като разгледа докладваното от Албена П. Колева Гражданско дело № 20223230102004 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по предявен иск чл. 422 ГПК във вр. с чл.327 ТЗ от Енерго Про Продажби АД срещу А. П. Б. ЕГН ********** за установяване на вземания-предмет на заповед за изпълнение по ч.гр.дело N1176/2022г. за следните суми: - 980,88 лв. - неплатена цена на доставена ел.енергия със законна лихва от датата на заявлението и 243,85 лв. - мораторна лихва.

В хода на производството сумите – предмет на иск и на заповедта за изпълнение по чл.410 ГПК са заплатени от ищеца. Спорен остава въпроса за разноските.

Ищецът иска да му се присъдят разноски, сторени по делото.

Ответникът оспорва тази претенция.Възразява и за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

По фактите:Ответникът суми – предмет на спора. представя платежен документ за заплатени

Ищецът представя списък на сторените разноски - ДТ 75 лв. и 384 лв.

- адвокатско възнаграждение в исковото производство и ДТ от 25 лв. и 50 лв.

1

– юрк. възнаграждение в заповедното производство.

По правото:На основание чл.235 ,ал.3 ГПК съдът взима предвид и обстоятелствата, настъпили след завеждане на делото.На основание чл.78,ал.1 ГПК заплатените от ищеца разноски се заплащат съразмерно на уважената част от иска.В случая , исковете- за главница и лихви ще бъдат отхвърлени от съда като погасени с плащане.Към датата на исковата молба паричните задължения са налице ; с плащането ответника косвено признава валидността на задълженията.Затова в полза на ищеца съдът присъжда сторените разноски , вкл. и адвокатско възнаграждение в сочения размер.Спрямо цената на исковете то не е прекомерно - арг. от чл.7 ,ал.2, т.1 от Наредба за минимални адвокатски възнаграждения/ при материален интерес до 1000 лв.

- минималното адвокатско възнаграждение е 400 лв./.

Освен това , не е налице и хипотезата на чл.78,ал.2 ГПК – ответникът да не е дал повод за завеждане на делото и да е признал иска.

Предвид изложеното предявените искове подлежат на отхвърляне като погасени с плащане.Издадената заповед за изпълнение не подлежи на обезсилване.В полза на ищеца се присъждат срещу ответника сторените разноски - в заповедното производство – 25 лв. заплатена държавна такса и 50 лв. –юрк.възнаграждение , а в исковото - 75 лв. - платена държавна такса и 384 лв. адвокатско възнаграждение.Внесеният авансов депозит за СТЕ не е използван и подлежи на връщане, след като ищецът посочи банкова сметка.

С тези мотиви съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения иск от Електроразпределение Север АД ЕИК 104518621 гр.В., представлявано от И.Г.Г. ,А.К. и Р.Л. срещу А. П. Б. ЕГН ********** гр.Д. за установяване на вземания – предмет на Заповед за изпълнение № 554 от 27.04.2022г. по ч.гр.дело № 1176 по описа на ДРС за 2022г. в размер на 980,88 лв. - незаплатена ел.енергия по фактура ФМ ....от 06.08.2019г. , издадена за периода 14.10.2016г. – 30.05.2019г. за обект с аб.№ **********, град Б. ,.... кв... , с кл.№ ..... заедно със законната лихва от датата на заявлението – 16.03.2022г. до окончателното плащане и 243,85 лв. мораторна лихва върху главница 980,88 лв. за периода от падежа на 2 задължението -16.08.2019г. до 23.02.2022г. като погасен с плащане в хода на исковото производство.

ОСЪЖДА А. П. Б. ЕГН ********** гр.Д. ДА ЗАПЛАТИ на

Електроразпределение Север АД ЕИК 104518621 гр.В., представлявано от И.Г.Г.,А.К. и Р.Л. сторени разноски по ч.гр.дело № 1176/2022г. по описа на РС Добрич в размер на 25 лв. / двадесет и пет лева /- платена държавна такса и 50 лв. / петдесет лева/- юрисконсултско възнаграждение.

ОСЪЖДА А. П. Б. ЕГН ********** гр.Д. ДА ЗАПЛАТИ на

Електроразпределение Север АД ЕИК 104518621 гр.В., представлявано от И.Г.Г.,А.К. и Р.Л. сторени разноски по гр.дело № 2004/2022г. по описа на РС Добрич в размер на 75 лв. / седемдесет и пет лева/- платена държавна такса и 384 лв. / триста осемдесет и четири лева/ - адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Добрич в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 3