Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1619 от 17.11.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1042/2025
Вид
Решение № 1619
Подписан
17.11.2025
В сила
03.01.2026
Състав
Илиана Станкова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1619 гр. София, 17.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-26, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илиана Станкова при участието на секретаря Константина Д. Рядкова като разгледа докладваното от Илиана Станкова Търговско дело № 20251100901042 по описа за 2025 година

Предявен е иск правно основание чл. 155, т.3 ТЗ.

Ищецът Софийска градска прокуратура твърди, че управителят на ответното дружество „АУРОРА-ЗК“ ЕООД – С.В.Г. е починал на 01.01.2025 г., като след смъртта му няма вписване на нов управител. Тъй като в продължение на повече от три месеца дружеството няма управител, ищецът счита, че са налице предпоставките за прекратяване на ответника на основание чл. 155, т. 3 ТЗ и моли съда да постанови решение в този смисъл.

Ответникът „АУРОРА-ЗК“ ЕООД не депозира отговор в срок.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди в тяхната съвкупност намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Прекратително основание за дружество с ограничена отговорност по чл.

155, т. 3 ТЗ е липсата на вписан управител в продължение на три месеца.

От вписванията в търговския регистър се установява, че като управител на ответника е вписан С.В.Г., който съгласно представения акт за смърт е починал на 01.01.2025 г. Същият е вписан и като едноличен собственик на капитала на дружеството. Следователно, независимо от наличието на формално вписване на управител, ответното дружество фактически няма законен представител за период, по-дълъг от три месеца. Ето защо съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 155, т. 3 ТЗ и искът следва да бъде уважен.

По разноските:

В тежест на ответника следва да се възложат разноски в размер на 80 лв. държавна такса.

Така мотивиран, съдът

1

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ „АУРОРА-ЗК“ ЕООД, ЕИК:

200466338, поради липса на вписан управител в продължение на три месеца.

ОСЪЖДА „АУРОРА-ЗК“ ЕООД, ЕИК: 200466338, да заплати по сметка на съда сумата от 80 лв. държавна такса.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – гр. София в двуседмичен срок от връчване на препис.

След влизане в сила на решението препис да се изпрати на Агенция по вписванията за назначаване на ликвидатор.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2