Протоколно определение № 1074 от 05.03.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 278/2024
- Вид
- Протоколно определение № 1074
- Подписан
- 05.03.2024
- В сила
- 21.03.2024
- Състав
- Даниела Борисова
Цитирани разпоредби
- чл. 209, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1074 гр. София, 05.03.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Даниела Борисова при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА и прокурора В. К. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Частно наказателно дело № 20241100200278 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Е. А. А. – редовно призован, явява се лично и с адв. Г. А. от САК с пълнмощно от днес.
ОСЪДЕНИЯТ А.: Получих препис от разпореждането на съдията-докладчик преди повече от 7 дни и съм запознат с него.
АДВ.А.: Получил съм препис от разпореждането на съдията-докладчик по делото преди повече от 7 дни.
Запознат съм с него.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ провери самоличността на осъдения А..
Е. А. А. на 22 години, роден на **** г. в град София, българин, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, безработен, с постоянен адрес в град
София, ж.к.
„Красно село“, кв.
****,
ЕГН
**********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъденото лице А..
ОСЪДЕНИЯТ А.: Разбирам правата си, предвидени по НПК, бяха ми разяснени от съда. Нямам искания за отвод на Председателя на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
АДВ.А.: Нямам искания за отвод на Председателя на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпили по делото писмени документи, а именно: справка от НСлС с рег. № SIP8 2 1 / 2 0 2 4 г., справка от ГДИН, ОСИН София, Сектор „Пробация“ София – град с рег. № 1915/31.01.2024 г., справка за съдимост ведно с бюлетини за осъдения Е. А. и справка от ГДИН, Министерство на правосъдието рег. № И2228 от 18.02.2024 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат докладваните от Съда писмени документи като писмени доказателства по делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за приемане и прилагане като писмени доказателства по делото на посочените погоре писмени документи, поради което и ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
И
ПРИЛАГА по делото като писмени доказателства справка от НСлС с рег. № SIP-821/2024 г., справка от ГДИН, ОСИН София, Сектор „Пробация“ София – град с рег. № 1915/31.01.2024 г., справка за съдимост ведно с бюлетини за осъдения Е. А. и справка от ГДИН, Министерство на правосъдието рег. № И2228 от 18.02.2024 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за събиране на други доказателства.
2
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните по реда на чл. 275 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на състава, чрез прочитане на молба, депозирана от осъдения Е. А. А. чрез адв. Г. А. от САК, редовно упълномощен защитник, с която молба се моли по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК да бъде определено едно общо най-тежко наказание на осъдения А. измежду наложени му до момента наказания по отделните наказателни производства.
/Прочете се./
АДВ.А.:
Поддържам доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Не доказателства. молбата. оспорвам
Нямам молбата. искания по
Няма да соча
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата и моля уважена. Нямам искания по доказателствата. да бъде
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните по реда на чл. 275 НПК и на основание чл. 283 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените делото писмени доказателства. и представени по
Счете делото за изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
АДВ.А.: Моля да уважите направената от нас молба за групиране на наказанията по чл. 306 НПК. Апелирам при 3 взимане на Вашето решение, да вземете под внимание факта, че моят доверител е сътрудничил на правосъдието, признавайки вината си, осъществявайки нужната процесуална икономия, както и да вземете под внимание факта за неговата прекалено млада възраст и факта, че това е първото му сблъскване със закона. Моля да проявите нужното снизхождение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважи молбата и да определите на Е. А. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 797/2023 г. на Районен съд Ямбол и НОХД № 7286/2023 г. на СГС, а именни "Лишаване от свобода" за срок от 3 години, изпълнението на което да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 НК с изпитателен срок от 5 години, като ако направи това, моля Съдът да приложи и чл. 59 НК, като приспадне от общото най-тежко наказание, в случай на привеждането му в изпълнение, задържането на молителя по НОХД № 7286/2023 г. на СГС.
ОСЪДЕНИЯТ А.: Поддържам казаното от моя адвокат.
На основание чл. 297, ал. 1 НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪДЕНИЯТ АДНОДОВ: моля за снизхождение.
Моля да уважите молбата ми и
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
Разпечатката съдържа 60 от 84 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/4b59b893-3fda-4c09-99cd-daac11b27d49